Рецензия на книгу Иуда Искариот от byrne_brennan
My mind is clearer now.
At last all too well
I can see where we all soon will be…
(Heaven On Their Minds /Jesus Christ Superstar)
Такие темы – тонкий лед. Того и гляди, обидишь кого - нибудь. Все же я не буду врать и говорить что, читала эту книгу,как «фантазию на тему»
Мне и до того, история Иисуса, казалась спектаклем с марионетками. В том смысле, что никто из действующих лиц, и меньше всего сам Христос, не в состоянии был поступить хоть как- то иначе. Хоть в чем- то отступить от своих ролей.
Версия Андреева идеально легла на такое восприятие. И Иуда, для меня, безусловно, самая трагическая фигура здесь. Он, единственный (кроме Иисуса), осознает, к чему все движется и пытается это как - то притормозить. Но что может сделать кукла?
А Андреев - то каков? Он не рядит своего героя в белые одежды. Иуда мерзок, лжив и уродлив. Иуда совершил Подлость, которую не искупить, Иуда- Предатель из Предателей. Но автор поворачивает дело так, что те, которые ничего не совершили, которые послушно сидели и ждали, выглядят в тысячу раз хуже.
« Кто любит, тот не спрашивает, что делать! Он идёт и делает всё. Он плачет, он кусается, он душит врага и кости ломает у него! Кто любит!»
И уже не понимаешь, где тут черное, где белое. И есть ли она вообще – правильная сторона?
«Кто обманывает Иуду? Кто прав?»
Удивительная книга! Любимой назвать, пожалуй, не могу. Но меньше десятки поставить, рука не поднимается.
Спасибо вам за рецензию. И вам напомнила повесть Суперзвезду?
@Headless, Вам спасибо. Да, ещё как напомнила. Честно сказать, я не могу избавиться от чувства, что авторы Суперзвезды, знали об Андрееве. Хотя доказательств этому нет.
спасибо за отзыв, вся книга вспомнилась, как будто перечитал) Поддерживаю по всем пунктам.
@headless, да трудно не вспомнить рок-оперу читая Андреева)))
@byrne_brennan, понимаю ваши чувства, сама сейчас испытываю то же самое, узнаю во Франсе Здунича или наоборот.) Теоретически они могли знать, да-с.) Вообще, крайне интересный и неоднозначный образ, и там над ним тоже подумали, очень здорово, тут и рок, и выбор сошлись.
@neveroff, ага, у меня даже есть любимый исполнитель его партии. Только я процитировала бы другой отрывок.)
@neveroff, Спасибо, за такую лестную оценку.Очень страшно было браться за отзыв. и так к нему подступалась и этак)) В конце концов, остановилась на самых явных выводах и цитатах.
@Headless, Да,да,да, подписываюсь под каждым словом. А кто любимый исполнитель, если не секрет?
@byrne_brennan, любимый Серкан Кайя, он вообще редкий молодец. А насчёт образа Иуды мне вспомнился Бёрджесс, он тоже этот образ рассматривал, но он убрал предательство как таковое, там трагическая вина, как у Эдипа. Но при этом Иуда чувствует, что что-то сделает, только не понимает, что.
@Headless, приму к сведению, спасибо.
Не соглашусь с тем, что в Евангельской истории всё было предопределено. Человек существо свободное, со свободной волей, и в той или иной ситуации всегда есть выбор, как поступить. Выбрать чёрное или белое.
@rezviy_homiak, а как вы объясняете неоднократное отречение Петра, которое было ему предсказано?
@Headless, греховностью человека. На тот момент Пётр находился в состоянии гордости, что влечёт за собой отрицание Бога.
@Headless, @rezviy_homiak, и предательство Иуды было предопределено изначально. как и распятие Христа. Вообще все евангелие - чистый фатализм.)))
@neveroff, не буду спорить. Каждый из нас видит то, что хочет видеть.
@rezviy_homiak, Привет Катя!Спасибо за комментарий. К сожалению, вот в этом вопросе мы с тобой, видимо, никак не сойдемся.)) ибо я в упор не вижу там никакого выбора не для кого. Вероятно, это какой- то фактор индивидуального вовосприятия.
@rezviy_homiak, ну, предположим, так. Получается, Иисус знал, что Пётр впадёт в это состояние? И дал ему все карты в руки. И ничего не изменилось. Похоже на предопределение?
@rezviy_homiak, почему обязательно "что хочет видеть"?))) Может я хочу видеть совсем другое, но вижу то, что вижу?))