Рецензия на книгу Мой дедушка был вишней от deigrantz

#БК_2017 1. Книга со смешным названием
Прямо с первых строк книга мне напомнила других не менее знаменитых «собратьев» по жанру - Вафельное сердце и 35 кило надежды. Та же манера изложения, тот же язык, те же карикатурные картинки. А когда на первой же странице обнаружила презабавную шутку, так вообще расплылась в улыбке и предвкушала такое же приятное и веселое чтение, какое мне преподнесли те самые «собратья».
Но его так и не случилось, чтения то бишь. Шуток там в буквальном смысле раз-два и обчелся, картинки для меня оказались мало привлекательными, да и в целом книга какая-то тоскливая. Я конечно понимаю, что детей посредством чтения можно и нужно приучать к суровой правде жизни, но я эту книгу точно не стану давать ребенку, если уж даже взрослого она способна ввести в уныние… А у ребенка возрастом до 10 лет она и подавно вызовет еще больше вопросов, ответы на которые дать не так-то просто, подросткам подобные «детские книжки» уже не так интересны, ну а взрослый обычно рассчитывает отдохнуть и поностальгировать о своем детстве с помощью подобной литературы, а в итоге получает все те же проблемы насущные, от которых и в жизни спасу нет. Так что мне не понятно, для какой аудитории в идеале рассчитана эта книга, и за что такие награды… Тематика серьезная конечно (может как раз и в этом собака зарыта), но и в вышеуказанных детских произведениях тоже не сплошь лютики-цветочки.
В общем, таково мое субъективное восприятие. Понимаю, что книга сама по себе отнюдь не плохая (поэтому с моей стороны относительно хорошая оценка – ниже явно не заслуживает), рада, что ознакомилась с ней, но в итоге она мне не понравилась, порадовал лишь классический хэппи энд, а все остальное в книге сдобрено различными негативными ситуациями в семье, которые вызывают во мне беспричинную неприязнь и в жизни. А объяснением может послужить лишь то, что я росла в совершенно противоположной атмосфере и мне никогда не принять за норму какую-либо иную модель поведения и даже образ мыслей по отношению к тому или иному члену семьи.
П.с. название и впрямь вызывает недоумение и глупую ухмылку, но большинство подобных названий скрывает в себе сакральный смысл, который после прочтения напрочь отбивает у читателя желание посмеяться…так случилось и здесь. Логическое объяснение названия дается мимолетом, как бы между прочим среди основного сюжета примерно в середине книги, а после так и ни разу больше не упоминается, будто давая понять, что это просто на всего «ляпнутая» вслух детская глупость, но читатель-то обязан понять истинную глубину происходящего…