Рецензия на книгу Опасные связи от nuta2019
#БК_2017 (Любимая книга родственника - добилась от кузины признания)
Эгоисты. Манипуляторы. Лицемеры. Мерзавцы. Подлецы. Злопамятные и изобретательные мстители. Безнравственные игроки, ставящие на кон сердца и чувства других людей. Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, бывшие любовники, сохранившие видимость дружеских отношений. Пресыщенные деньгами и свободой от каких-либо обязанностей. Им легко и просто достаётся всё и все. В своей переписке они многократно похваляются своими победами на "любовном" фронте, ведь их любимое развлечение – охота за невинными сердцами. Эта парочка забавляется тем, как умудряются без особого вреда для своей репутации делать всё то, что порицает общество и нравственность. А в случае неудачи на долго таят обиду и прямо-таки по-английски мстят – с холодной и дальновидной расчётливостью и изящной изобретательностью.
Стечением обстоятельств им была предоставлена чудесная возможность расквитаться за былые обиды с неким де Жеркуром (как он посмел бросить маркизу прежде, чем она сама его прогнала?) Лес рубят – щепки летят. Такими щепками оказались абсолютно невинные люди, которые совсем не заслужили своей участи. Но удалась ли месть? Или коварная парочка насолила сама себе?
Это моя вторая попытка прочесть данный образчик эпистолярного жанра. Я уж было совсем уверилась, что романы в письмах не для меня, но парочка других вполне хорошо зашли, потому и этому дала шанс, правда в аудиоформате. Оказалось, что читать мешал стиль изложения. Письма, сообразно эпохе, оказались чрезмерно высокопарными, кишели всевозможными отклонениями от темы, излишними комплиментами и восхвалениями, витиеватыми и вычурными обращениями. Этой "воды" оказалось столько, что если бы книгу просушили, она бы исхудала раза в четыре. Боюсь, что если бы я не была знакома с разными экранизациями, а следовательно и с основной идеей, то вряд ли бы мне удалось самой осмыслить прочитанное и отделить зёрна идей от плевел и прочей шелухи.
Вот только по прочтении и спустя пару дней мучительных обмозговываний пришла мне в голову мысль, что в конец испорчена только маркиза, а виконт не так уж плох. Мне показалось, он даже способен искренне и самоотверженно любить. Вот только в возлюбленные он избрал не ту женщину, а когда забрезжила надежда освободить своё сердце для другой, истинно достойной, мегера вновь вспомнила о нём. Я нашла его метания, ощутила его угрызения совести, отыскала в нём остатки моральных принципов... Или я искала их преднамеренно? Так уж вышло, что экранизации оставили свой след – Вальмон всегда был моим любимчиком в этой истории, тогда как маркизу хотелось придушить, Сесиль зверски бесила (ну неужели действительно возможно быть на столько наивной идиоткой), её матушка вообще слепая и глухая овца, а юный шевалье тот и вовсе кретин слабоумный. В принципе, с этими портретами я согласна и после ознакомления с первоисточником. И лишь о финале, постигшем Вальмона и президентшу я тоскую – остальных ну ни капельки не жалко.
Если намерены читать – наберитесь терпения. Роман этого в высшей степени достоин, невзирая на некоторые недостатки. Но не ждите торжества справедливости, опасные связи не могут окончиться по добру...
