Рецензия на книгу Empire "V" от amir
V значит Вампир.
Сатирическая антиутопия.
Повесть о настоящем сверхчеловеке.
Дескать у Ницше не настоящий, а у Гитлера и подавно. Первый делал ставку на то, что в результате культурной эволюции человек превратится в сверхчеловека, как когда-то эволюционировал из обезьяны. Второй был еще оптимистичнее и считал, что сверхчеловеки существуют уже сегодня и имя им арийцы.
Но Пелевин оставил немцев далеко позади, а человечество оставил без перспектив и надежд на прогресс. Пелевинская философия проста: сверхлюди уже есть и, к сожалению, это не мы. Архилюди - это Vампиры, которые когда-то давным-давно создали себе человека, также как человек создал себе корову и декоративную собачку. И цель наша проста и прозаична: подогревать для Vампиров кровь и наполнять её витамином D, коий Vампиры не могут получать из-за нехватки солнечного света. А Vампиров в свою очередь создала пошлЮватая богиня по имени Иштар, дабы они разъяснили её проституто-педофильскую сущность. И не смотря на то, что Иштар Борисовна это аналог Аллы Пугачевой, в первую очередь я вижу здесь стёб над Церковью с её антропоцентризмом и верой в человека как в вершину мироздания. Просто напросто моя слепая любовь к Пелевину не даёт мне поверить, что он опустится до глумления над эстрадой тогда как он вполне легко может стебать на уровне философии и теологии.
Не люблю говорить о своих личных эмоциях от прочтения. Что-то мне подсказывает, что здесь никого не ипёт понравилась мне книга или нет. Но в этот раз сделаем исключение, потому что отношение моё к книге довольно неоднозначно. Мне вроде и понравилось. И покритиковать не нахожусь за что. Но еще больше книга понравилась бы мне, если бы это был не Пелевин, а кто-то другой. От Витюни ждешь чего-то большего. Это все равно что на день рождения тебе дарят деньги, которым ты был бы безумно рад, если бы это не был подарок твоей жены.
Просто сложно поверить, что за 13 лет до этой книги была написана аллегорическая «Жизнь насекомых», поражающая разум сочным миксом из абсурда, сатиры и философии.
И вот 2006 год. Пелевин успел прославиться. Опубликовал семь успешных книг. Побывал в Непале, Китае, Корее и Японии. Набрался опыта. Прокачал скилл духовности и словесности. Теперь самое время опубликовать пубертатно-сопливую книгу про интровертивного малолетнего лузера, ставшего крутым Vампиром. Молодец. Тем самым Витя пополнил ряды вдохновленных Стефани Майер фанатов, в один миг решивших, что они тоже писатели и как под копирку пустившихся строчить горы книг про Vампиров, от которых в то время ломились полки книжных бутиков. Да только не прокатило. Фолловеры Пелевина не поняли смысла мейнстрёма и реформаций. Фолловеры Vампиров не поняли вообще нихрена.
Просто подобные книги часто пишут лоховатые подростки, которые пытаются вложить в своего героя все чего лишены они сами, а именно крутости, загадочности, сексуальности, кучи девочек и черного Vампирского плаща, который мамка отказалась покупать под предлогом “вот вырастешь и сам себе купишь”.
Ну, Майер не просто решила, что она Писатель. Она создала новый образ вампиров) А это чего-то да стоит...
А как эта книга по сравнению с "Жизнью насекомых"? Не совсем поняла из рецензии. Вспоминаю Жизнь насекомых со скучным бредом) После неё решила, что Пелевин явно не моё
@lerochka, все возможно, Лер, я ж не про неё писал, а про фоловеров (копирщиков) её, которые книги начали писать)
А отвечая на твой вопрос: как будто писали 2 разных автора. И если Насекомые для меня были приятной наркоманией, то в данном случае это был какой то отходняк, который хочется скорее пережить. Насекомые это же аллегория. Ты сразу настраиваешься на то что это некая шизосказка. Ампир V сказкой не назовешь. Это была попытка создать реальный мир, без всякой гиперболизации и утрирования, в результате чего начинаешь относиться к книге довольно серьезно. Однако за этой серьезностью прячется скука и бесперспективность.
Короче однозначно, если не зашли Насекомые, то к другим его книгам стоит присматриваться довольно тщательно. А об Ампир V и вовсе забыть)