Рецензия на книгу Волхв от mayakhliv

написала рецензию21 мая 2017 20:28
Оценка книге:
8/10

"Мастер и Маргарита" на английско-греческий манер. Это очень странная книга сначала она поражает своей будничностью, а потом выбрасывает самые неожиданные фортели. Несмотря на то, что дочитала весь роман до конца и достаточно вдумчиво, многие вопросы для меня так и остались без ответа.
Сюжет пересказать просто невозможно, ибо это сплошной калейдоскоп шарад. Это театр и тот, кто сегодня играет невинного агнца, завтра будет позировать с плетью. В этом возможно и была бы своя прелесть, если бы не доходило до абсурда.
К персонажам тоже отношение двоякое, с одной стороны они заложники роли, а с другой иногда в них проскакивает и что-то личное. С мужским персонажем все в принципе понятно, не зря у читателя есть шанс покопаться в его мозгах, но женские особи странные , капризные, непонятные. Возомнили себя жрицами и несут хаос в жизни людей, хотя порой и благословенный хаос.
Кошки-мышки, описанные в романе, захватывают , интрига держится отменная, порой кажется, что и сам автор еще не определился с ролями своих подопечных, но потом оказывается, что очень многое является лишь мишурой, ширмой, и хочется просто выть от отчаянья.
Открытый финал также создает ощущение, что автору просто надоело выдумывать всякие обходные пути.
В целом, общее впечатление хорошее , бросить читать не хотелось ни на каком этапе, но когда книга окончилась хочется ее поскорее забыть, появляется такое чувство, как будто именно читателя и одурачили...

@psycho21 мая 2017 21:31

мастер и маргарита? интересная ассоциация..
Воланд как Морис?)
а как же эротика? по моему веселому мнению, ведьма на метле явно проигрывает))

Ответить

Майя (@mayakhliv)21 мая 2017 23:32

@psycho, голая ведьма на метле, попрошу))) а тут несмотря на то, что героини очень свободных убеждений и это плюс, все же с эротикой, хотя сам Николас называет это порно, автор явно перебрал) что чрезмерно, то не здраво)

Ответить

Nyut Bary (@nyut)21 мая 2017 23:33

@mayakhliv, Фаулз перебрал? не читала, но любопытствую, потому что собираюсь

Ответить

Майя (@mayakhliv)21 мая 2017 23:42

@Nyut, в целом да, у меня сложилось такое впечатление, мало того что большинство поступков героя мотивируются именно поиском и завоеванием обьекта для плотских утех) ну а сцена с деинтоксикацией....это просто порнохаб нервно курит) в предисловии было сказано, что начальная версия романа была более спокойной в этом плане, вот зря автор решил добавить изюминок, очень зря

Ответить

Nyut Bary (@nyut)22 мая 2017 0:02

@mayakhliv, завлекательно - порнхаб от Джона Фаулза))

Ответить

Майя (@mayakhliv)22 мая 2017 0:06

@Nyut, ахах, ну попробуйте, жалеть о прочитанном точно не будете)

Ответить

@psycho22 мая 2017 0:10

@mayakhliv, изюминки какого плана? по мне, так это лучшая эротика, которую я читал..Она же гармонична за счет того, что не является авторской "первоцелью.

порно хаб - это мемуары женщины для утех, например

Ответить

Майя (@mayakhliv)22 мая 2017 0:18

@psycho, мемуары женщины для утех уже как бы своим названием намекают на содержание, а от Волхва я ожидала чего-то большего чем, когда молодому человеку затыкают рот куском резины и заставляют смотреть сначала видео, а потом лицезреть вживую как его возлюбленную любит темнокожий господин) все так хорошо начиналось - призраки, душевидцы, а кончилось все призывом занимайтесь любовью с кем хотите, главное не врите друг другу)

Ответить

@psycho22 мая 2017 0:27

@mayakhliv, слава богу, что закончилось не на призраках и прочими детьми на волшебных палочках. То о чем вы говорите, это прямое манипулирование читателем. Или назовем это авторской игрой..
Ну а как же три волхва? с отсылкой на дары человеку?
а что касается призыва, я до сих пор затрудняюсь дать ему определение..С чего вы взяли, что там вообще призыв в такой форме?)

Ответить

Майя (@mayakhliv)22 мая 2017 0:39

@psycho, призраки бывают порой мудрыми и более вменяемыми, чем наши персонажи-манипуляторы) три волхва? Это вы про девушек? Так избави б-г от таких посланников... они подарили главному герою только кучу проблем, и его предшественник, взваливший на их компанию длань закона, на мой взгляд, заслуживает уважения, несмотря на личные качества)
Ну действия Алисон и тирады Лилии, мне кажется, лишены двузначности

Ответить

@psycho22 мая 2017 1:06

@mayakhliv, я, к сожалению, давно не общался с призраками, потому слагать мифы о их мудрости..не совсем честно с моей стороны))
Девушки, как исполнители чужого плана манипуляции, подарили дар..дар, как возможность к перерождению. Это заметно, даже из того призыва, который вы озвучили..
В целом, я тут могу расписать на целую рецензию) ваше мнение я услышал.

Ответить
Похожие рецензии
@philip-preston Стас Зубков 27 декабря 2013
Фаулз никогда не считал «Волхва» своим самым удачным романом: «Я долго не мог смириться с мыслью, что беллетристика, которая мало мне импонирует, больше всего привлекает ...Читать далее
@small_hatter 19 февраля 2014
Свое знакомство с Фаулзом я начала с "Коллекционера". Потом, уже читая "Волхва" ("Мага"), я поняла, что поступила неправильно. Мягко говоря. Но сейчас речь идет все ...Читать далее
@anastasia_tyugaeva Анастасия Тюгаева 18 июня 2014
"Мы разом улыбнулись, сознавая, что эти улыбки не смягчают очевидного: мы не верим друг другу ни на грош..." Мое знакомство с Фаулзом началось именно с ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт