Рецензия на книгу Богач, бедняк от bear91
История об одном семействе, у которого все дела идут наперекосяк.
От этой книги я ожидал чего-то совершенно иного. До этого ничего не читал у Ирвина Шоу и думал, что это писатель, который пишет очень сложные и неоднозначные произведения. Просто я имею привычку, по возможности, не читать что-либо про автора перед прочтением его произведений и уж, тем более, не читать рецензии на его книги. Вот и к чтению этой книги я приступил, совсем ничего не ведая про автора.
Я ошибался, потому как, как мне кажется, это довольно простая семейная сага, просто мастерски написанная. Повествование идёт в хронологическом порядке, персонажей совсем немного и в них просто невозможно запутаться, кроме того все персонажи имеют узнаваемый характер и манер поведения. Действие книги разворачивается на протяжении более 20 лет и в это время персонажи взрослеют и стареют, т.е. они постепенно меняются; нет такого, что в 17 и в 40 лет персонаж придерживается одних взглядов или поступает по одним и тем же правилам. Их воспринимаешь не как книжных персонажей, а как реальных людей. Вот только все персонажи получились не приятными и отталкивающими. Попробую разобрать всех по порядку.
Аксель Джордах. Глава семейства. Бывший немецкий солдат, который был ранен во время Первой Мировой войны, эмигрировал в Америку, женился на сироте и он обозлен на весь мир, за то, что не все его мечты сбылись. Можно было бы сочувствовать этому персонажу, если бы он не был такой скотиной. Избивает жену, орёт на детей, много пьёт. Понятно, что он много и тяжело работает (он печет хлеб и прочие хлебнее изделия), но это не позволяет ему вести себя, как он хочет. Внимание он проявляет только к старшему сыну – Рудольфу – умному и образованному мальчику, надежде всей семьи.
Мэри Джордах. Мать семейства, сирота, воспитанная в католическом приюте. Души не чаяла в Акселе и согласилась выйти за него замуж и только потом она поняла, какое же чудовище её муж. То ли ей просто замуж хотелось поскорее выйти, то ли она слепа была, но я не могу поверить, что Аксель Джордах вел себя как галантный кавалер – всё, о чём я прочитал об этом персонаже в этом романе противоречит этому факту. В общем, она вышла замуж, родила мужу троих детей, сильно располнела, не уделяла детям должного внимания и тому было две причины: работа по дому и в пекарне её мужа, а так же то, что часть ненависти на своего мужа перенеслась и на детей. Нельзя сказать, что она ненавидела детей, но относилась к ним очень холодно. Хотя, может быть это является нормой и я просто рос в другой семье, но такое отношения к собственным детям не могло вызвать у меня одобрения. Поэтому я не мог сочувствовать ей и не принимал как трагедию разрушение всех её надежд и иллюзий.
Но на родителях семейства автор не сильно акцентирует внимании. Куда больше внимания он уделил троим детям семейства.
Гретхен. Старший ребенок в семье. Мама хотела назвать её ирландским именем, но отец настоял на имени Гретхен, потому что так звали одну проститутку в Германии, с которой Аксель имел связь. Думаю, только этот факт хорошо отображает отношение отца к дочери. На момент начала романа ей 19 лет, она работает на кирпичном заводе и подрабатывает, на благотворительных началах, в госпитале, медсестрой. Как то раз два чернокожих солдата делают ей предложение – поразвлечься с ними на выходных в домике на побережье, а за это ей заплатят 800 долларов. Некоторое время она думает - предложение это возмутительно, но поскольку они живут в бедности, то такие большие деньги ей не помешают. Она решает не идти на эту встречу, но решает пройтись до автобуса. Потом она решает сесть в автобус и прокатиться до остановки, на которой надо входит на месте встрече. Потом она подумывает пройтись до того самого домика и сразу же уйти. В общем, наверняка бы она дошла бы до конца, если б ей не встретился начальник, который предлагает подвезти её на машине, а потом пообедать вместе. По началу он кажется Гретхен таким заботливым, но в планах у начальника было только напоить её и воспользоваться положением. Что и случилось. Потом она начинает тайно встречаться со своим начальником, потом решает уехать в Нью-Йорк, чтобы стать актрисой. Там она ведет не самый порядочный образ жизни и, даже выйдя замуж и родив ребенка, продолжает вести образ жизни, за который её мать прозвала её блудницей. Пожалуй, более всего мне было жалко эту героиню, когда автор описывал, как ей приходилось прятаться в доме с маленьким ребенком, пока её муж устраивал вечеринки и зазывал полный дом гостей. Но автор почти сразу же убивает всю жалость к героине, потому что и она не вела себя, как пай девочка, и довольно регулярно изменяла мужу. Просто, странно получается - к мужу у неё много претензий, но и к ней можно предъявить не меньше. А отношения и, тем более, семейная жизнь – это такая же работа, в том числе, и над собой. Все её жизненные невзгоды можно было бы избежать, если бы она больше думала головой, и меньше всем остальным. Но, опять же, неизвестно, как сложилась бы её жизнь, останься она в доме с жестоким и деспотичным отцом, ненавидящим всё и вся. Неоднозначный получился персонаж, но я совсем не переживал из-за её жизненных невзгод.
Рудольф. Средний ребенок, старший сын. Надежда и опора всей семьи. Умный, образованный, с хорошими манерами, умеет одеваться и нравится всем людям. Родители его любят больше других, выделяют ему карманные деньги, отец откладывает деньги на его поступление в колледж. Да и вообще он всем нравится. Но вот все ему не нравится и он совсем не любит людей. Но пытается всем понравится и такое вот двуличное поведение с ранних лет тоже совсем не заставляет сопереживать этому персонажу. Да, он хочет вырваться из бедности, хватается за любую возможность, помогает родителям в пекарне, по-возможности, имеет деловую хватку, зарабатывает с малых лет. Но его тщеславие, самолюбие, эгоизм, поклонение деньгам, отношение к родным – всё это отталкивает от него. Иногда он ведёт себя благоразумно, иногда отвратительно. Радует хотя бы то, что он нажил состояние законным путем, не совершив при этом больших преступлений, а иначе этот персонаж был бы для меня самым раздражающим.
Томас. Младший ребёнок в семье. Задира и хулиган. В детстве избивал людей ради забавы, провоцируя их на драки. Потом вынужден был уехать из города и поселился у дяди, где нашёл свою любовь, но она не могла быть с ним по ряду причин и Том пошёл во все тяжкие, постоянно напивался и спал со всеми подряд, и из-за этого у него были неприятности. Потом он переехал в Нью-Йорк, устроился в один спортивный клуб, но из-за своего норова (ну и чтобы отомстить за товарища) сильно избивает одного богатенького юношу и вынужден уволиться. Потом он становиться боксером, но из-за того, что не привык долго и усердно работать над собой, весь его талант и потенциал идёт коту под хвост. И так далее и в таком же духе. Разве что ближе к сорока годам он остепенился и стал похож на нормального человека.
Итак, к чему я писал всё это, знатно наспойлерив в некоторых местах? Да для того, чтобы объяснить, что читать про персонажей, которым не сочувствуешь совсем не интересно. С одной стороны – Шоу показал своих героев не идеализируя их, показал как положительные, так и отрицательные их стороны и это роднит их с реальными людьми. Но с другой же стороны, читать про героев, которым не сочувствуешь, довольно скучно и порою всё равно, что у них на жизненном пути одна неудача за другой. Разве что, ближе к концу, когда все герои подросли и поумнели, стало интересно читать эту историю и, может быть, в этом и заключалась идея автора, что только ближе к среднему возрасту начинаешь умнеть, осознавать свои ошибки, идти по более правильному пути.
В романе поднимаются очень важные проблемы. Основные – это насколько далекими и чужими могут быть родственники, насколько важно семейное воспитание и обстановка в семье для дальнейшего будущего, как сильно может повлиять одно малозначимое событие на судьбы многих, алкоголизм. Кстати, по поводу алкоголизма – жене Рудольфа говорят, что она алкоголичка, это серьёзная болезнь и это надо лечить. Но все остальные персонажи пьют алкоголь не меньше и у меня даже создалось ощущение, что алкоголь они пьют вместо воды: пиво, вино, виски с содовой на завтрак, обед и ужин. Почему тогда всех не называют алкоголиками? Непонятно.
В общем, итак уже много написал, перейдем к выводу. Профессионально и мастерски написанная история с персонажами, к которым никаких чувств не испытываешь и все их невзгоды воспринимаешь, как вину за их глупые ошибки, которые можно было бы просто избежать. Не злой рок, не судьба злодейка, не силы зла, а сами герои виноваты в своих проблемах. Понятно, что никто не идеален, но конкретно эти персонажи совсем не идеальны. Может быть это сделано для пущего реализма, чтобы показать всё как в жизни. Я не знаю, но они мне не понравились. Но мне понравилось, что автор поднял в романе важные проблемы о семейных ценностях, о далеких близких родственниках, о том, что далеких людей иногда сближает трагедия. Финал у этой истории вышел как нельзя лучше. Советую прочитать. Довольно простым языком Ирвин Шоу объясняет и выносит на суд такие важные проблемы.
