Рецензия на книгу Портрет художника в юности от MYRRRuna
Честно говоря, даже не думала, что Джойс может быть таким, как в этой книге. Слишком разительное отличие от любимого и засевшего где-то очень глубоко «Улисса». Хотя, безусловно, уже здесь чувствуется ни на что не похожий язык Джойса, его увлеченность очень и очень тонким юмором.
Название книги как нельзя лучше описывает содержание: путь превращения необычного мальчишки в художника слова. Терзания юной души от Бога и обратно, от высокого к низменному – и снова обратно. Джойс пишет удивительно искренне, ничего не пряча, ни мыслей, ни поступков, ни желаний.
Безумно понравилось описание детства, наверное, потому, что невольно вспоминалось собственное. Болеющий Стивен, маленький, несчастный, слегка потерянный, стремящийся к маме, его несколько невнятное, сквозь призму болезни, восприятие реальности. Уже в школе он стремится писать, но наталкивается на учительское «У этого ученика в сочинении ересь».
В книге очень много размышлений о религии: от высказываний ненормальной, на мой взгляд, тетушки Данти, утверждавшей, что «Бог и религия превыше всего земного» до самого Стивена, сначала глубоко стремившегося «слить свою волю с Божьей», а затем аналитически разложившего эту самую религию по полочкам. Описание третьей части романа наверняка повергнет в ужас ни одного верующего человека. Сплошные страдания и боль – вот удел человека.
И юмор… Этот Джойсовский юмор. Тонкий, интеллектуальный, наполненный противоречиями. «Куда идти согрешившему священнику?»
«Если человек, в ярости ударяя топором по бревну, вырубит изображение коровы, будет ли это изображение произведением искусства?» «Трагичен или комичен сделанный стул?»
«Портрет художника в юности» - книга противоречивая, глубокая, немного печальная, но какая-то трогательная и уютная.
Жаль, что я и не слушала о ней в свои 18)))
А вот и Джойс) Первый экзамен сдан.
Над 3-й главой я прямо-таки хохотала и вчитывалась в каждое слово, это было бесподобно: трагично и комично одновременно. Огромный рывок в творчестве между Портретом и Улиссом?
@liu, мне от третьей главы хотелось повеситься))) религия, доведенная до абсурда) на мой взгляд, огромный. "Улисс" написан несколькими стилями, ну и повествование рваное, а не как в "Портрете".
@MYRRRuna, в Портрете тоже есть стилистическая разница, но она линейная - от простого к сложному, может это можно назвать одним стилем в развитии. На самом деле в гротеске 3-й главы, пожалуй, было много чего от реальности - это ведь помешанная на религии Ирландия, если бы я такое в детстве услышала, у меня бы точно была психотравма на всю оставшуюся жизнь.
@liu, безусловно, стилистическая разница там есть. На мой взгляд, только 4 часть книги как-то напоминает "Улисс", хотя, может, я невнимательно читала))). Просто "Улисс" - это как собрание всего и много))). От реальности в 3-й главе, к сожалению, даже слишком много, и, увы, это не только про Ирландию. Даже в "продвинутом" 21 веке встречаются отдельные случаи религиозного помешательства.
@MYRRRuna, не только про Ирландию, но там это было особенно ярко) И насчёт 21 века - согласна, случаи религиозного помешательства - не редкость.
@liu, а как же испанская инквизиция?)))
@MYRRRuna, Испания тоже помешанная была)) Пожалуй даже больше Ирландии)
@liu, вот-вот)) тогда этого "добра" хватало)
жаль, что ты ушла..
я добавил её в избранное, к слову)
@psycho, мы еще встретимся, честное пионерское)
@MYRRRuna, куда ты пропала?.. И так символично, что ты воскресла в этой рецензии - я как раз читаю эту книгу)
@bedda, надеюсь, что книга понравится) но, увы, это скорее последний заход, нежели воскрешение. А ты пиши, у тебя неплохо получается)
@MYRRRuna, как грустно...(
@bedda, так и хочется, как в фильмах: пыхнуть сигареткой и сказать "Это жизнь, детка")))) Ну... дальше нужно, дальше...
@MYRRRuna, ну, тогда пусть все сложится в "дальше", хорошо?)