Рецензия на книгу Пять языков любви от katya
«Думаю, умение говорить на родном языке вашего супруга и есть ключ к долгой счастливой семейной жизни.»
Я не понимаю людей, которые прочли эту книгу и со словами «херня» закрыли ее, не попробовав на себе то, что написано в книге. Если уж и читать подобную литературу, то только с экспериментами на себе лично. Я отметила 52 заметки из книги. И далеко не с каждой пока разобралась, применила только часть на практике. Это как учебник или инструкция - читаешь и делаешь. И скажу вам, языки из книги работают, проверено частично и проверяться будет и дальше.
А еще лучше они будут работать, если полученную информацию применять с двух сторон. И обоим половинкам разговаривать на языке своей возлюбленной или возлюбленного. Ведь тогда можно будет интересоваться друг у друга, все ли делается правильно и что лучше поменять. Жаль, что я пока от своей второй половинки не добилась прочтения этой книги.
Любовь - это труд. И если хочется идеальных отношений, то их нужно строить самим, а не ждать, что тебе на голову свалится принц на белом коне с идеальным характером. Вообще, как в таковую любовь я не верю, это чувство должно быть подкреплено заботой, дружбой и уважением друг к другу.
Языки любви в приоритете для меня:
1. Время - мне важные спокойные минуты, проведенные вместе. Хотя бы 20-минутная прогулка вдвоем или
2. Помощь - мне приятно, когда мужскую работу делает мужчина. Когда с магазина не я пакеты тащу, а у меня их берут из рук, чтобы показать, какая женщина ранимая и слабая.
3. Прикосновения - это обязательный поцелуй с утра и перед сном, и идти за ручку до работы)
- Слова поощрения - хочется слышать иногда, но это для меня не огромный показатель любви.
- Подарки - для меня вообще не язык любви, я не считаю, что это проявление любви. То есть, если человек дарит подарки, то он может так проявить свое внимание, а если человек не дарит тебе подарки, то это совсем не значит, что он тебя не любит.
P.S. Хотела написать подробную рецензию с глубоким анализом прочитанного, но за две с половиной недели не смогла это сделать. Потому что тогда получится, что я перепишу книгу. И лучше все же ее прочесть, особенно, если ваши отношения трещат по швам. Ведь можно даже возродить потухшую любовь, главное, подобрать верный язык любви.
#Сек1_1курс
Спасибо @lerochka, ведь именно ты мне давно рекомендовала прочесть эту книгу.
Какое разное восприятие одной книги! я как раз отношусь к категории непонятых)
@katenok1616, а ты на практике что-то испробовала из книги?
@katya, нет. Да и своего языка любви я не выявила, потому что, если мне чего-то одного не хватает, то я сразу обращаю внимание на это. И вообще вся теория показалась какой-то сомнительной.
@katenok1616, ну почема они кажется сомнительной? Вот для понимания по другому объясню на примере восприятия людьми информации и вообще окружающего мира. Наверное, знаешь, что есть аудиалы, визуалы и кинестетики, т.е. есть люди которые лучше что-то воспринимают и понимают с помощью звука, картинки или ощущения. Вот так и с проявлением любви. Одни чувствует, что их любят когда им говорят ласковые слова, другие когда их обнимают и целуют и т.д. Понятно, что не означает, что именно только эти языки любви у человека и что только один из них присутствует, но тем не менее кому-то ближе прикосновения, а кому-то по душам поговорить
очень поучительная книга, мне понравилась
@katya, а я даже и не помню этого) Но возможно, я многим про эту книгу говорила. И с пользой даже прочла второй раз книгу, подметила то, что в первый раз не заметила. И на этот раз окончательно выявила свои языки любви. Кстати, один в один по приоритетности совпадают с твоими. Жалко, что у нас в России однополые браки не разрешены)))
@lerochka, насчет разного восприятия информации согласна, но в теории Чепмена, лично я, не вижу никакого смысла. На мой взгляд во всех примерах, которые приводит автор, парам не хватало просто разговора и контакта между собой, а также обычного внимания друг к другу.
мне кажется, Время будет у большинства женщин в топ1)
@lerochka, один в один? мне думалось, ты чуть изменила 4 и 5))
@katenok1616, вот ты говоришь им не хватало внимания. Но внимание нужно было всем разное. Кому-то хотелось, чтобы их чаще обнимали, кому-то чтобы хвалили, кому-то чтобы помогали. Кому что ближе и кто что понимает под вниманием и определяет их язык любви. Вот как ты узнаешь, что твоему мужчине не хватает? И что ему нравится больше, чтобы ты его хвалила всегда или чтобы просто касалась до него чаще? У всех же по разному. Именно об этом Чепмен и говорит.
@psycho, да уж, ты лучше меня знаешь мои языки любви?) Возможно, 4 и 5 пункт в принципе равны для меня и не так значительны
@lerochka, ну а как же, женщина любит ушами..типа очередные стереотипы..?)
@psycho, в наш современный век женщинам уже недостаточно просто слушать)
@lerochka, я увяз в старой лит-ре..
Эту теорию прочитала просто в какой-то статье в интернете и она мне очень понравилась)) очень доступно и прям в точку!) единственная проблема - это вложить эту информацию в голову своей второй половинке, т.к. действительно, самое главное - это работа с обоих сторон)
@Bespalova, особенно если вторая половина не читающая и очень упрямая)))
@katya, вот вот))) наверно, они все такие :D ну или хотя бы большинство))