Рецензия на книгу Кукла от Arman.de.Marten
Прежде всего, обращает на себя внимание некоторая двусмысленность названия этой замечательной книги. Прус писал, что изображенный в произведении случай с судебным процессом о краже детской куклы, был в действительности, и именно он помог ему (Прусу) до конца сложить пазл внутренней структуры романа. С другой стороны "куклой" можно считать и панну Изабеллу Ленцкую - возлюбленную главного героя. Однако в тексте писатель прямо ее таким "именем" не величает. Косвенным указанием на второе значение заглавия может служить меткое описание данное старой председательшей своей племяннице Эвелине - "испорченный ребенок, кукла". Учитывая некоторую схожесть девушек - Изабеллы и Эвелины (скорее, по положению в обществе и жизненным обстоятельствам нежели по характеру), я думаю, что есть серьезные основания считать название книги лаконичной характеристикой прекрасной пани Ленцкой.
Роман произвел на меня огромное впечатление. История галантерейного купца Вокульского, который на пятом десятке безнадежно влюбился в молодую аристократку, держит в напряжении читателя двадцать первого века с начала до самого конца. И неудивительно, ведь в отношениях между очаровательными кокетками и обожающими их поклонниками, по сути, ничего не поменялось. Рассуждения о женщинах циничного доктора Шумана, старого наивного романтика - приказчика Жецкого, мечтателя Охоцкого и несчастного пана Станислава заставляют восхищаться кажущейся простотой и, одновременно, невероятной глубиной излагаемых мыслей.
С точки зрения языка, прорисовки основных и второстепенных персонажей, увлекательности сюжетных линий рецензируемая книга достойна самых высоких оценок. Я рекомендую прочесть ее каждому и обещаю - вы точно не разочаруетесь.
Перейдем к цифрам.
Язык - 10
Сюжет - 10
Персонажи - 10
Информативность - 10
Атмосфера - 9
Желание дочитать до конца - 10
Сверхидея - 9
Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да
Средний балл - 9,71
Прям удовольствие читать твои рецензии)))
@MYRRRuna, спасибо большое, мне очень приятно))
@Arman.de.Marten, а кто тебе ближе: доктор Шуман, старый наивный романтик Жецкий, мечтатель Охоцкий или несчастный пан Станислав?)
@MYRRRuna, сейчас мне ближе Станислав Вокульский (наверное, поэтому и книга так зацепила), но надеюсь, что когда-нибудь буду смотреть на всех женщин в целом и "панну Ленцкую" в частности - глазами доктора Шумана)
@Arman.de.Marten, хочется быть циничным?)))
@MYRRRuna, циник - это почти всегда разочаровавшийся идеалист)
@Arman.de.Marten, не стоит) хотя, и идеализм штука опасная)
@MYRRRuna, а что же, кроме цинизма, поможет справиться с разочарованиями?)
@Arman.de.Marten, ничего не от кого не ждать?)))
@MYRRRuna, да, разве что так)
@Arman.de.Marten, по-моему очень выгодная позиция - не оправдали ожиданий и ладно, оправдали - приятный сюрприз) нужно тебе Сартра почитать)
@MYRRRuna, рецензия на его "Тошноту" ждет своей очереди, а "Бытие и ничто" - уже пару месяцев значится в списке к прочтению) Согласен в том, что он хорошо помогает справляться с переживаниями)
@Arman.de.Marten, мне еще посоветовали местные любители Сартра - За стеной))) привет, @psycho)))
@Arman.de.Marten, елки-палки, "За закрытыми дверями" =D
@MYRRRuna, добавим в список)) Люблю, когда что-то советуют почитать, иногда среди рекомендаций отыскиваются настоящие бриллианты)
@MYRRRuna, угу, привет, от местных за стеной)
@psycho, Сартр там с тобой?))) Он не обиделся на мой суперляп? =D
@Arman.de.Marten, может, и не бриллианты, но стоит почитать)
@MYRRRuna, обязательно, давно в моем литературном "меню" не было драматических произведений)
@MYRRRuna, он говорит нет. Ты у него на карандаше так-то))
@psycho, на карандаше у самого Сартра?) Да, я счастлива)