Рецензия на книгу Гарри Поттер и Принц-полукровка от jasa_anya
Наконец - то моя любимая часть! Не понимаю, почему многие считают её одной (если не самой) неудачной из всех семи. Эта часть знакомит нас с прошлым Темного Лорда, когда он был ещё подростком и сам учился в стенах замка. Многие годы Дамблдор собирал по крупицам воспоминания про Тома Реддла, про его жизнь в приюте, про его родственников и события, происходившие с ним до поступления в школу Чародейства и Волшебства. Не малую роль сыграло кольцо деда Тома. Оно, кстати, и подпортило здоровье самому сильному волшебнику столетия, но не об этом речь.
Один из изменившихся персонажей - Драко Малфой. Он уже не задирает Гарри и грязнокровок, он уже не кичиться своей семьей и чистой кровью, текущей в его жилах. Он уже юный Пожиратель Смерти со своей страшной миссией, которую он и сам боится выполнить. Читая книгу, было даже как - то по особенному жалко его. Он не был к этому готов и давление, оказываемое на него сломало его.
Сам Принц Полукровка мой самый любимый персонаж Поттерианы. Да, бесспорно, в этой части он ещё является негативным и вызывает жгучую ярость своими поступками, но так ли хорошо мы знаем его, как нам кажется? Его судьба была также очень сложной, о которой мы ещё не знаем. В этой книге он вызывает злость, обиду и дикое разочарование. Именно из - за него мир лишается одного из лучших волшебников и просто невероятно важного человека в жизни Гарри и сердцах читателей. Благодаря этой части мы узнаем практически все, что необходимо для победы над злом. И, узнавая это, появляется осознание как же это будет сложно, как же все хитро продумал Волан - де - Морт. И именно поэтому желание прочитать последую часть невероятно велико. Ведь остается ещё несколько загадок, несколько незаконченных дел.
Ее правда многие считают неудачной? По-моему, самая-самая часть.)
@lyuda333, да, как ни странно) Многие знакомые говорили, что она им вообще не понравилась, да и в разных обзорах говорили что - то такое))
Хм, я тоже первый раз слышу, чтобы её считали неудачной. Для меня она самая любимая))
@Kwotti, согласен. Самая мощная и самая готичная. Жаль, что седьмая совсем в другом стиле.
@neveroff, это точно, после такой шестой книги всегда ожидаешь просто нереальной финальной части, но тебя немного тормозят в таких ожиданиях)
@Kwotti, Возможно, на седьмую часть было очень много ожиданий и нужно было раскрыть слишком много сюжетных линий))
Я только не понимаю, почему Гарри специально "потерял" камень и выкинул палочку))
Ещё, на сколько я знаю, в седьмой части Гарри должен же был умереть, но Роулинг потом переписала концовку))
@jasa_anya, ну насколько я понимаю, камень он выкинул, чтобы никому больше не пришлось страдать - ведь он по-настоящему не воскрешал людей, а только создавал нематериальные образы, что только мучает старыми воспоминаниями и кончается не очень хорошо, как мы знаем из истории братьев Певереллов.
Ну и с палочкой примерно аналогично - "да не достанься же ты никому")) Чтобы такая мощная сила не попала в руки к плохим людям)
Историю про подобную концовку я слыша тоже, но настолько ж она правда, не известно)
@Kwotti, просто и палочка и камень это невероятно редки артефакты магического мира. Можно было оставить их в стенах замка. Скажем в кабинете директора, как часть истории волшебного мира и его легендах. Тем более палочку как в память о её носителе - Дамблдоре. Не знаю, моё мнение)))
@jasa_anya, если говорить об этой стороне, то я тоже абсолютно простив разбазаривания исторических ценностей магического мира))
но уж Гарри любит иногда совершать благородные, но слегка глуповытые поступки, что с него взять)