Рецензия на книгу Чума от beshenaia
#ЭЭ1_2курс (Категории: зло, низменное, безобразное)
Однажды в одном городке повсеместно начали появляться дохлые крысы. Эти мелкие грызуны заполонили всё вокруг: лестничные клетки, улицы, тротуары, вокзалы и площади. Казалось, что и шагу нельзя ступить, чтобы не нарваться на маленькое тельце… А некоторые крысы обнаглели до такой степени, что выползали среди бела дня, чтобы испустить дух у всех на виду. Но это ещё не беда, а лишь её предвестники. Вслед за нашествием крыс в город пришла чума…
Роман представляет собой записки человека, являющегося очевидцем этих событий. С ним мы почувствуем первое дыхание чумы, ужаснёмся горем и бедами, нанесёнными болезнью, и вместе с ним встретим окончание эпидемии, не с радостью, но хотя бы с облегчением. Мы увидим, каким разным может быть поведение людей в этот сложный период . Кто-то будет рад чуме и умудрится использовать её как источник обогащения, кто-то проявит себя как настоящий герой, а кто-то будет просто исполнять свой долг и утверждать, что не мог поступить иначе. Со страниц книги на читателя обрушится нескончаемый поток человеческих эмоций: горя, отчаяния, надежды, веры в лучшее, усталости, равнодушия. А закончится всё практически всеобщим ликованием. Но всё так просто только на первый взгляд.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что автор рисует перед нами не страдающий от чумы Оран, а осаждённую фашистами Европу. Мужчины, поступившие в санитарные отряды, разве сильно отличаются от добровольцев, ушедших воевать на фронт? Приглядитесь и вы увидите, как много общего между каретой скорой помощи, приехавшей в соседний дом, чтобы забрать безнадёжного больного, и почтальоном, принёсшим похоронку не для вашей семьи. А печи крематория, которые едва справляются с выпавшей на их долю работой? Про процесс погребения умерших я лучше промолчу. Уж больно красочно всё это описывает автор.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но далась она мне очень тяжело. Временами казалось, что ход времени замедлился не только в книге, но и в развитии событий. Мне не хватало какой-то динамики, да и диалоги встречались редко. Но несколько ходов автора мне очень сильно понравились. Так имя автора заметок остаётся тайной практически до последних страниц романа. А последние строки? Как много истины в словах, что микроб чумы не умирает. Он просто прячется, чтобы однажды явить миру свою ужасающую силу…
2-й экзамен сдан! А я только было собиралась уже публиковать промежуточные итоги)
Какое разное восприятие книги всё-таки - почему-то для меня всё было динамичнее, чем я ожидала и диалогов хватало. И ещё для меня всё же это книга с её идеями идёт гораздо дальше фашизма, просто фашизма было бы недостаточно для Камю.
@liu, думаю, что чуму, описанную Камю, можно много на что примерить.
Но я по натуре человек прямой и поэтому не очень люблю иносказания. все мы люди разные, и что очевидно для одного, может быть абсолютно непонятным для другого. Поэтому я предпочитаю конкретику, а не намёки.
По поводу динамики. Я не очень люблю длинные главы, так как читать часто приходится урывками. Понимаю, что сам сюжет не требует обилия событий, но мне этого не хватало.
А диалоги... Мне не понятно, зачем вместо диалогов использовать речь от третьего лица? Он сказал, что.. А он ответил, что... Зачем такие сложности?
@beshenaia, представляю, как тогда тебе невесело было бы читать книги, где вообще повествование не разделено на части, Камю к этому близок, так как глав нет, а есть 5 частей и достаточно объёмные, кроме 3-й. А речь от 3-го лица - я как-то не задумалась над этим, возможно он вообще что-то хотел этим показать)))
@liu, книги, не разделённые на главы - мой кошмар. Хотя, здесь проблема ещё в том, что я чаще читаю электронную книгу. А там не всегда заботятся о том, чтобы делать отступы внутри главы.