Рецензия на книгу Письма о добром от beshenaia

1-й доп)
Я сейчас растаю от удовольствия) 2 рецензии на Лихачёва за день, так душевно!

а ты мудрая?)

@MYRRRuna, провокационный вопрос, однако!
Скорее добрая, чем злая, да и мозгами, вроде, не обделена. Хотя мудрой я бы себя не назвала.

@beshenaia, а что тогда, на твой взгляд, мудрость?

@liu, я тоже, я тоже читаю, - кричали с последней парты)

@MYRRRuna, можно я в своём ответе немного прибегну к математической терминологии?
На мой взгляд, ум и доброта - это необходимые условия мудрости, но не достаточные.
Человек может быть и умным, и добрым, но при этом мудрым не быть.
Мне всегда казалось, что мудрость - это ум, подкреплённый жизненным опытом и умение поступать в самых сложных ситуациях правильно.

@beshenaia, гм, а что значит поступать правильно?
т.е. мудрость равно добродетель?
@myrrruna, вы так интересно беседуете))

@psycho, я бы не сказала, что добродетель есть мудрость. Скорее добродетель - это неотъемлемая часть мудрости. Как писал Лихачёв, ум без доброты - это хитрость.
Если рассуждать в этом направлении, можно сделать вывод, что цель хитрости довольно эгоистична - сделать лучше для себя. В то время как цель мудрости - сделать лучше остальным и тем самым сделать лучше себе самому.

@beshenaia, мне нравится твое определение) я бы еще немного терпимости к человеческим недостаткам добавила)

@psycho, присоединяйся, друг мой.

@MYRRRuna, ок, подруга) помнится, на счет определения Ума, мы с тобой уже говорили.
а твое определение мудрости?
мое, пусть будет, принимать людей такими, какими они есть..

@MYRRRuna, смотря каким недостаткам.

@beshenaia, человеческим, присущим нам - боязнь нового, импульсивность и пр.

@psycho, широкое у тебя определение слишком. Мудрость... умение посмотреть на ситуацию и человека в целом, примерить на себя, осознать, что все мы с недостатками и страхами... еще, это, наверное, способность, наоборот, отойти в сторону. Вот с этой у меня проблемы...

@MYRRRuna, способность отойти в сторону - интересное понятие. Тогда лучше так - знать, когда нужно отойти в сторону, а когда вмешаться.

По поводу недостатков. С импульсивностью можно смириться. А вот с истеричностью?
Или возьмём к примеру такую дурную привычку, как курение. Одно дело, когда человек курит и никому при этом не мешает. Но совсем другое, когда это отравляет жизнь окружающим. Скажем, при наличии в семье маленького ребёнка, человека с аллергией или астматика один из родственников продолжает дымить как паровоз прямо в квартире. Неужели смириться с этим его недостатком будет мудро? Или всё же надо ему доходчиво объяснить, что так не годится и неплохо бы подумать об остальных?

@beshenaia, к курению я отношусь очень спокойно, лично мне оно не мешает, так что едва ли я начну кого-то этим доставать)) А истеричность - это да, плохая штука, но я обычно просто подальше от таких отхожу. Еще полезно тоже наорать или просто игнорировать)

@MYRRRuna, я это к тому, что у каждого человека свой набор недостатков, с которым он не способен мириться. И мудрость здесь не при чём.

@beshenaia, да я не про мириться с недостатками, а просто, так сказать, махнуть на них рукой. Ну, разве поменяешь человека насильно? себя едва получается...

@MYRRRuna
Вот. С себя надо начинать. И не сразу, а постепенно. Шаг за шагом.
А там, глядишь, и другие подтянутся.

@beshenaia, не уверена... я об этом часто думаю. и часто разочаровываюсь.