Рецензия на книгу Пражское кладбище от nataliatsygankova
Первое знакомство с Эко было в рамках академии и это была История уродства
И я ничуть не пожалела, что снова выбрала книгу этого автора. После восхитительных книг Дэн Браун думала, что никакие книги Брауна уже не сравнятся с какими-то другим. (многие называют это интеллектуальным детективом). Ну ладно, есть ещё мною полюбившийся Я Пилигрим Вот это точно моё!!! И да, теперь я знаю, что я буду читать ещё несколько лет (не могу подряд читать похожие книги, тем более, когда после прочтения такой бум, нужно каждую в отдельности осмыслить).
Что же мне нравится в таких книгах…В первую очередь, это большой объём достоверных исторических фактов. Я не скажу, что увлекаюсь историей, но такие книги прям затягивают – начинаешь что-то дополнительно гуглить в интернете. И всё это вплетено в не менее интересный сюжет. Ну и немного юмора, уже вначале улыбнулась: "Французы думают, что все на свете разговаривают по-французски"
Все происходящее мы видим через личный дневник секретного агента капитана Симоне Симонини. В нем описываются события, происходившие в конце 19 века, как раз именно в то время иудео-масонский заговор набирал популярность. О чём собственно и пойдет речь. Неразгаданные загадки, интриги и очень интересный сюжет.
Люда, спасибо огромное за подборку! Если бы не академия, неизвестно сколько бы проходила стороной Эко.
2-й экзамен сдан)
Пражское кладбище - серьёзный выбор) Я с него начала этот курс, чтобы потом не тянуть и наконец-то осуществить знакомство с Эко. Дальше Эко планируется?)
Да,да,да, и ещё раз да! Уже присмотрела История иллюзий. Легендарные места, земли и страны
@nataliatsygankova, а по романам не хочется пройтись? Остров накануне, Имя розы, Маятник Фуко? =)
Хочется. У меня просто какая-то болезнь по серии Роберта Лэнгдона из того же Брауна. Если я правильно понимаю, то они одного жанра, а тут зачитаться можно.
@nataliatsygankova, для меня Дэн Браун и Эко - это совершенно разные стороны моста, поэтому мне совсем-совсем сложно сравнивать) Эко всё-таки другого уровня)
@nataliatsygankova, жанр один, а весовые категории разные. Эко и Браун это как Агата Кристи и Донцова. )))
@liu @neveroff Будем читать и оценивать) То что они совершенно разные, не спорю. Если у Эко всё на исторических фактах построено, то Браун только ссылается. Ну это если совсем грубо говорить.
@nataliatsygankova, это не грубо, это супер мягко. Браун не ссылается, он выдумывает очень много исторических "фактов". Особенно про католичество, масонство и спецтехнику. Ну и про почти все остальное)))
@neveroff, Надо же!!Всё что читала и гуглила сходилось.
@nataliatsygankova, да ладно? Есть несколько сайтов именно о ляпах Брауна. Там много. Очень много.
@neveroff, Это же не учебник истории, да и не рассматриваю его таковым) От этого книга хуже не становится, к примеру, взять того же Марсианина.
@nataliatsygankova, гм. конечно не учебник. Но если образно говоря рассказывается о крестоносцах с ядерной бомбой - это уже и не исторический детектив, не так ли? Если бы Браун (точнее его жена, т.к. Дэн только на презентации ездит, а пишет она) хоть раз подтвердил что историей в этих рассказах и не пахнет, то и вопросов бы не было. Но везде реклама идет, что книги именно исторические.