Рецензия на книгу Унесенные ветром от lamiasuccubus

а почему книга о разломанных судьбах, о перевернутом пути развития огромной страны, о новом социуме, о нестандартных отношениях в семья относится к "женским"?))) Только потому что главная героиня - женщина?)))

@neveroff, потому что там есть Ретт))
Может женских в кавычках.

@rina_rot, ну и что, что там Ретт? Там еще есть шикарная дама легкого поведения. Значит чисто мужской роман?)))

@neveroff, Да!
И если честно мне Ретт не оч)

@rina_rot, что Ретт, что Скарлет - это чисто промасленная коробка от вкусного торта. Здесь сам торт, разумеется, намного лучше, чем коробка))

@neveroff, по моей памяти эта книга была о любви. Я читала её лет в 15-17. Но когда перечитала не так давно, поняла, что там стоооолько всего кроме любви.

@anastasia_roja, а я умудрился ее впервые прочесть уже в далеко-за-двадтцать. Поэтому отношения были абсолютно второстепенными при чтении))

@neveroff, женская по простой причине) Потому что, исходя из личного опыта, я знаю очень много дам, которые ее прочли, но очень мало мужчин, которые знают о такой литературе и горят желанием с ней познакомиться)

@lamiasuccubus, еще раз переспрошу - о какой "такой литературе" речь? О книгах про войну? О книгах, где людям время кромсает жизнь и переворачивает с ног на голову? Это тетеньки здесь видят любофф и точка, а тут всего в десятки раз больше, чем в той же "Войне и мир". Или та эпопея тоже женская?))) Лично я знаю много людей обоих полов, у кого этот роман входит число самых любимых.

@neveroff, соглашусь. Для многих война и большинство героев воспринимаются лишь как фон. Любовь - она, конечно, всегда "да", без нее повествование потеряло бы остроту ощущений. Только вот я тоже не могу назвать "Унесенные ветром", ровно как и "Войну и мир" "женскими" произведениями. Это не курортные романы, в них слишком глубокий смысл заложен, чтобы считаться очередными курортными романчиками.