Рецензия на книгу Колыбельная от Dashkevich_

написала рецензию29 сентября 2017 19:15
Оценка книге:
8/10

Вот уже несколько дней, как я прочитала это произведения...
И какие же эмоции оно у меня оставило? --- Хм. Противоречивые.
Понравилось ли? --- Безусловно ДА!
Показалось ли мне, что автор местами перегибал палку? --- ДА!
Плохо ли это? --- Не знаю. Наверное, не плохо. Ведь, "Колыбельная" была написана Палаником, в качестве книги-осмысления, а такой способ изложения вполне мог помочь ему разобраться в волнующих его вещах.
Сейчас поясню!

Итак, как известно из фактов об этой книги, автор, писал эту историю под воздействием очень сильных эмоций. А именно, он переживал утрату близкого человека, своего отца. И умер он отнюдь не естественной смертью, его застрелили. Однако, подробности я здесь описывать не буду, ибо они не относятся к тому о чём книга. Но, если Вам интересно их узнать, то просто прокрутите страницу вверх и обратите внимание на рубрику "интересные факты".

А теперь о главном! Как я считаю, данное событие сильно повлияло на психику Чака Паланика! И это достаточно заметно по тому ЧТО и КАК он описывал в книге. Некоторые моменты были слишком жестоки. Некоторые слишком утрированные. К тому же, странность некоторых вещей и вовсе зашкаливала! Хотя... в случае данной истории - это плюс. Чего стоят только описания цветов?! "...голубой костюм, но голубой не как обычное яйцо дрозда, а как яйцо дрозда, которое ты находишь в лесу и переживаешь, что никто из него не вылупится, потому что птенец уже мертвый. А потом птенец все-таки вылупляется,и ты переживаешь, что делать дальше." Или названия юридических фирм?.. "Дуля, Домбра и Дурында". К слову, в книге присутствовали и довольно мерзкие моменты. Например, более противного описания попугая я ещё нигде не встречала.

Но, случай с отцом не единственное, что отложило отпечаток на этой книге. Ведь, часто упоминается Большой Брат, а это верная отсылка к антиутопии 1984 . Конечно, виденье Паланика значительно отличается от виденья Оруэлла. Но, влияние, есть влияние и от него никуда не деться!

В общем, книга, несомненно, требует анализа. И, конечно же, это произведение нельзя читать поверхностно. Его НУЖНО читать вдумчиво, иначе истинный смысл так и не дойдёт. К слову, у каждого этот смысл будет свой. И каждый почерпнёт из этой истории именно то, что ему нужно.

#флешмоб_Премия (Pacific Northwest Booksellers Association Award, 2003)

Похожие рецензии
@charlie_che Хельга Н. 7 мая 2014
Книга без начала и конца. Этакий замкнутый круг, в котором безостановочно колесят по дорогам Америки Сержант и Карл Стрейтор в погоне за Устрицей и Моной. ...Читать далее
@jotto Ари О. 4 июля 2014
Для меня "Колыбельная", несомненно, является одной из лучших работ Чака Паланика. Это одна из таких книг, которыми настолько зачитываешься, что остановиться просто невозможно. Я решила ...Читать далее
@felis_catus 15 июля 2014
Депрессивная книга. Очень тяжелая книга. Книга о том, что все тлен, что все мы умрем, да это и хорошо, потому что, наконец, перестанем убивать себя ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт