Рецензия на книгу Часы от ekaterin_a
С первой прочитанной мной книгой Майкла Каннингема у меня не сложилось. Но всеобщий восторг и включение книги "Часы" во всевозможные списки вроде "books you must read before you die" все же подтолкнули меня к прочтению.
Аннотация нам обещает рассказ об одном дне из жизни трёх женщин. Я бы поправила ее на "об отрывках одного дня трёх депрессивных и уставших от монотонной жизни женщин". Вирджиния Вулф, Лора Браун и Кларисса Воган. Три женщины, три эпохи, три разные судьбы. Всех их объединяет не только увлечение и вовлечение в литературный мир, но и засевшая глубоко внутри неудовлетворенность собственной жизнью, размышления на тему "а что было бы если бы" и даже мысли о суициде. Каждая проживает свой день, стараясь не выдать себя, не показать, что что-то не так, отчаянно сопротивляясь тому, что такая жизнь кажется самим им неправильной и неинтересной. Они пытаются вырваться из рутины, но добровольно возвращаются обратно, делая вид, что все нормально.
Я люблю книги, в которых показана жизнь героев в определённый промежуток времени. Но отрезки дня каждой из героинь начинаются и заканчиваются спонтанно, не неся в себе законченной мысли. Пытаясь добавить психологический анализ героинь, их самокопание в прожитой жизни и мыслях, автор увлекается этим, тем не менее не раскрывая в полной мере, как и почему жизнь перестала радовать их, почему они каждый день плывут по течению без особого желания жить и радоваться. Да, в книге поднимается много серьезных вопросов, но не раскрывается по сути ни один. Выглядит это как план к какой-то работе или книге.
Как и в Снежная королева, здесь тоже присутствуют уже стандартные для Каннингема тема тяжелых неизлечимых болезней, смерти, а также герои геи и лесбиянки. Мне даже начинает казаться, что это уже обязательный минимум каждой его книги. Нет, не то, чтобы я против этих тем, но уж как-то вторично это все выглядит даже на фоне другой прочитанной мной книги.
Поставила 7 только из-за финала. Хотя в книге есть и плюс. Я определенно заинтересовалась книгой Вирджинии Вулф Миссис Дэллоуэй.
#Вр1_2курс
Может я не хочу умирать. Но на подобные списки я забила:)
Ну посмотрим, я ее начала, но совсем чуть-чуть прочитала
А с какой книгой не сложилось? "Лебедя" ты же хорошо оценила...
@neveroff, я про лебедя забыла уже)) не оценила я Снежную Королеву.
@rina_rot, да я тоже) просто конкретно эту книгу многие хвалили. Да и у фильма по этой книге хорошие рейтинги.
@mariana, хотя бы я тебя предупредила))
@ekaterin_a, На этом сайте есть сами книги или только описания?
@evakiteeva, нет, здесь можно отмечать прочитанное книги, планировать библиотеку, обсуждать книги. Ещё много конкурсов, флешмобов, книжная академия.... в общем много интересного)
"включение книги "Часы" во всевозможные списки вроде "books you must read before you die" все же подтолкнули меня к прочтению", давно пора было смириться с тем, что подобные подборки вообще ничего не говорят и подходят тебе только если у тебя с составителем полностью совпадают литературные вкусы :D
Третий экзамен сдан) осталось всего 17 допои и ты свободна на этом курсе :D
@vishenka, так в таких списках есть же и хорошие произведения, я бы даже сказала, что они в основном состоят из классики) не то, чтобы я на них ориентировалась, но просматриваю иногда))
А я разве не сторговалась до 10?)))
@ekaterin_a, не ты сторговалась, а правила просто такие! попрошу не путать! :D