Рецензия на книгу Туда без обратно от natalya.s.alex

#Ш1_1курс
Когда-то Коэльо написал на эту тему свои «Одиннадцать минут», порадовал наши тогда ещё совсем юные умы и любопытство. Этого миру было более чем достаточно, особенно учитывая тот факт, что у Коэльо было всё же литературное произведение, пусть определенного уровня. А «Туда без обратно» скорее напоминает большую статью в плохом женском журнале, дешевые жареные криминальные сводки с множеством анатомических пояснений.
Таким образом, поступлю и с книгой - буду анатомировать.
Сразу исключу неблагодарные темы для обсуждения: религию и политику. Хотя покоробило проститутское отношение главной героини к родной религии и легкое признание новой. Именно не настоящее обращение в неё, а какое-то тупое бессмысленное примыкание и постоянное упоминание нового для себя Бога.
Жалость или сочувствие к героине тоже начисто будет отсутствовать, т.к. много раз повторяется мысль о том, как ей там нравится. Это сознательный выбор. Она, кстати, в отличии от героини Коэльо поехала не в холодную упорядоченную Европу с привычными и более сдержанными по темпераменту мужчинами, а в теплую страну к морю, где каждую секунду могла чувствовать, как она по-звериному желанна и клиентов просто море. В своих рассуждениях она гордо противопоставляет свою насыщенную жизнь на чужбине успешному окончанию института, свадьбе, детям и скучному редкому сексу с мужем дома. Узенькое сознание, видимо, кроме двух вариантов: проституция в Турции и семейная скука на Родине, ничего другого не предполагает. Уровень интеллекта стремится к нулю. Постоянно в ее жизни присутствуют гадалки, гороскопы, знаки. Мозг и воля выключены в принципе.
Автор в желании поразить чувствительную аудиторию окончательно заблудился:
1. В начале книги он торжественно описывает, как она при своей работе ничего не чувствует, для неё все мужчины одинаковы, просто мертвая машина, а не женщина. Через несколько глав он уже подробно описывает, как она виртуозно угадывает поведение мужчин, изучив родинки на разных частях тела и хорошенько принюхавшись. И когда она всё это успевает?
2. Вспоминая детство, она упоминает, что к матери-швее ходили жены партработников и даже молодая Пугачева. Ок. Судя по датам, упоминающимся в книге, наша проститутка примерно 1980-1985 года рождения. Если она помнит приходящую к матери Пугачеву, то ей было лет 5-10 и это год 1985-1990 как минимум. А певице в это время переваливает чуть за 40. Даже если учесть, что Алла Борисовна как Ленин- всегда молода, то наверняка, будучи в то время суперзвездой, она не ходила по квартирам к бедным швеям, чтобы сшить платье. Либо (второй вариант) героиня скрывает в книге возраст и ей к 50. Что маловероятно при ее востребованности.
Это я к вопросу раздражающего шаблонного бездумного описания России. Не хватает пьяного медведя в ушанке на Красной площади.
3. Ну и чисто физиологические недоразумения: «Катя умерла от туберкулеза на третьем месяце заключения»- от туберкулеза так быстро умереть можно только в крайне запущенных случаях, либо со СПИДом в терминальной стадии, с чем Катя, учитывая её образ жизни, не протянула бы дольше и на свободе, турецкая тюрьма тут не причем.
Про себя героиня рассказывает, что была «законченной наркоманкой» (кокаиновой), но после 14 дней изоляции «вернулась посвежевшей» и излечилась.
У её Мальчика на лице ещё совсем не было растительности. И вот через пару недель «трусь об его небритую щеку» (может от слишком активного секса у подростков такое случается?).
Без комментариев оставляю высказывания: «слишком тяжело далась мне моя любовь»- совершенно серьёзно с расчетом на драматический эффект сетует нам героиня через несколько недель своей влюбленности; «он так долго и сложно искал свою половинку» жалеет она своего 25-летнего друга, уже несколько лет живущего с любимой женщиной (т.е. встретил он её сразу после 20-ти).
Искренне удивили многочисленные вставки на турецком языке (перевод дан в конце, поэтому они просто мною были пропущены). Когда, например, Толстой оставлял высокий французский целыми абзацами в своих шедеврах, ни один читатель его времени не поморщился, все владели языком и произведение только выигрывало. На что рассчитывал автор в данном случае, остается загадкой.
Принципиально хочется завершить прочтение книги вместе с написанием рецензии в течение одних астрономических суток, а завтра уже срочно «зачитать» чем угодно.
P.s. Кроме шуток, выражаю искреннюю благодарность Академии и декану за списки книг, в которые вошла и эта. Добровольно я бы не скоро (боюсь писать - никогда) взялась за данного автора. Горизонты расширились реально.
Набоков, Дрюон и Бунин рыдали надо мной, пока я это читала. Любовь, а тем более её физическое выражение МОЖНО описывать без конкретных указаний что, куда и каким именно образом (Хотя что-то мне подсказывает, что они подразумевали не меньше и гораздо качественнее, а читатель при этом чувствует гораздо больше)).
P.ss. Всем восхищенным книгой предлагаю попробовать перечитать её лет через 10.