Рецензия на книгу Далекие Шатры от nuta2019

#флешмоб_Индия

#книжные_жирушки

Нет ничего хуже для читателя, чем обманутые надежды. У меня в хотелках пылятся десятки книг, имеющих множество самых положительных отзывов и рекомендаций, а я их не решаюсь взять в руки, чтобы не столкнуться с разочарованием. И когда я бралась за эту книгу, я думала, что защищена от этой беды – решение было спонтанным, спутавшим все карты, роман не был вообще в планах к прочтению. Но, как оказалось, надежды на него успели взгромоздиться, благо и повод был. Поэтому сейчас я негодую, я обижена, и скорее всего на саму себя. Я отлично понимаю этот факт, а потому постараюсь не плеваться ядом, а объяснить, что мне не понравилось и почему я не бросила читать, когда появились первые сомнения. И оценки с ярлычком нет по той же причине.

Меня купил сюжет. Мужчина, по рождению европеец, по воспитанию азиат, и в Индии свой среди чужих и в Англии чужой среди своих. Как может сложиться его судьба, где он найдёт свою любовь, как они смогут устроить совместную жизнь... И в этом роман меня не подвёл. Становление характера, обретение друзей и привязанностей, отстаивание мнения, поиск справедливости и счастья – Аш достоин зваться героем.

Понравилось то, как была описана колониальная Индия, я прямо ощущала зной на городских улочках, запахи приправ и специй, смешанные со смрадом нечистот, а следом заходила в английский клуб, пропахший трубочным табаком и женскими духами, наполненный постукиванием фарфоровых чашек и звоном бокалов. Я глотала пыль дорог и вглядывалась в плывущий маревом горизонт, наслаждалась прохладой ночных часов и боялась пыльных бурь, проклинала ливень и молила о дожде. Я восхищалась видами и сокровищами, яркими красками, резкими запахами, чёткими законами, интригующим мировоззрением.

Я с удовольствием читала те крошечные главы, которые рассказывают об устройстве дворцового быта, о кастовых различиях и религиозных, об удивительной мудрости древнего народа. О правилах престолонаследия, об интригах и кознях, о подлости и верности.

Мне категорически не понравилось нагромождение военщины. Она не была вплетена в сюжет и смотрелась инородным телом. Так и хочется взять афганский острый нож и поотсекать к шайтану несколько глав. Ощущение, будто автор написала любовно-исторический роман, а ей сказали, что в нём не достаточно накала страстей для любовного, и маловато фактов для исторического, и она решила сделать упор на последнее и скопипастила несколько глав из исторической энциклопедии, касающиеся второй афганской кампании, в последствии "причесав" их под соответствие сюжету. Как результат – последние 30 с лишним процентов книги содержат слишком мало Аша и слишком много всего остального. Быть может я бы меньше расстроилась, если бы автор показала войну именно со стороны внедрённого шпиона, а не со стороны его начальства и однополчан, кто знает...

Но и помимо этой трети книги, в предыдущих главах, повествование шло по закону синусоиды: то я в восторге и только успеваю листать страницы, то я скучаю и силком пихаю в себя абзац за абзацем – но сбежать от этого уже не получается, роман успел зацепить обещанием рассказать незабываемую историю.

Слышала, есть люди, сравнивающие "Далёкие шатры" с "Унесёнными ветром" и "Поющими в терновнике". Эти отзывы тоже только упрочили мои надежды. И хоть я и не считаю эти романы шедевральными, шатры с ними и рядом не стояли.

О прочтении не жалею, долю удовольствия я-таки получила. Но ничего бы не потеряла, если бы обошла Дур-Хайму стороной. Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт. Но иногда так сразу и не смекнёшь, какой маршрут умнее. Моё восхождение не удалось.