Рецензия на книгу Пассажир от AprilDay
Я люблю толстые книги, но объемные детективы следовало бы запретить. В этой книге шестьсот страниц, наполненные бессмысленным и беспощадным экшном. Герои не спят, не едят, не отвлекаются ни на минуту. Они бегут куда-то, убегают от кого-то, ищут свидетелей, ругаются, дерутся, дерзят, угрожают, подвергаются пыткам, сидят в заключении, обнаруживают трупы, навещают умирающих и душевнобольных. Тут слишком много всего!
Перемещения героев сродни телепортации: Бордо-Тулуза-Марсель-Париж-Ла-Рошель, Ницца… В какой-то момент я просто открыла карту Франции и следила за «дорогой». Такое же перемещение происходило в общественных слоях: психиатрическая клиника-полицейский участок - социальный приют – криминальные компании – живописные мастерские – клуб свиданий и жрицы любви… Информационные слои: дагерротипы – греческая мифология – монозиготные зародыши – пытки в Чили – жизнь бомжей и эмигрантов… Это все слишком, это утомительно. Это не книга, а какой-то десятидневный карнавал.
Не спорю, поначалу было «ух ты!» и «ничего себе!». Потом пошли скептические «ну-ну» и «да ладно». Дикая везучесть героев даже с учетом жанра, натуралистические описания, жуткая тупость полиции и специальных агентов... под конец уже было желание просто поскорее узнать имя преступника, чтобы это все побыстрее закончилось. Финал для меня оказался слитым, за исключением очередного древнегреческого мифа, пожалуй, одного из самых красивых. Мифы вообще украшали эту книгу. Жаль, что их было всего три и они служили только внешней декорацией.
Если сравнивать эту книгу с другими авторами, то первым приходил на ум Стиг Ларссон со своей трилогией "Миллениум" :
1. Действие происходит в благополучной на первый взгляд стране, только копни глубже - коррупция, маргиналы, высокопоставленные преступники.
2. Главный герой №1 - изгой, оказавшийся вне социума. На первый взгляд, уязвимый и беззащитный, но наступает момент показать зубы - и оказывается, что там отличные клыки, да еще и не один комплект. Герой №2 - "человек из системы", готовый пойти против правил, против вскормившей его госкорпорации, ради справедливости.
3. У героя, как у запасливой белочки, уйма норок, куда можно спрятаться, сменить маску, облик.
4. У героя несколько талантов, которыми он владеет виртуозно...
5. ...и конечно же, неиссякаемый запас везения, совпадений и роялей в кустах.
Итак, я рада, что познакомилась с Гранже, но ожидания оправдались только в первой четверти романа. В остальном слишком много наверчено и слеплено кое-как.
Качели! Только добавил себе, а что теперь? Сравнение с Ларссоном добило... )
Мне, вроде, все подходит)
@Nyut, да, аналогично. Я даже загорелся всего Гранде потом прочесть...))
@neveroff, один чудесный домашний Санта принёс мне Пассажира под елку))
@readman, Положительных отзывов гораздо больше! ) Может, я тот человек, что за деревьями не разглядел леса - все время натыкалась на мелкие недостатки и не оценила детектив в целом )
@neveroff, я еще Багровые реки попробую как-нибудь.
@readman, А что, Ларсон совсем не нравится?
Эх, Франция маловата! Развернуться негде... Вот бы действие перенести в Россию! и на поезде от Москвы до Владивостока, а потом ещё и в Калининград.
@AprilDay, а мне так понравился разбор: стоишь такой в непонятках, как ледяной водой ошарашенный... ) Наверное, рецка в настроение минуты попала...
А Ларссон, да, не зашёл. )
@beshenaia, гениально, прямо в точку )) Вот тогда бы на все мифы и легенды Древней Греции хватило бы места ))
@readman, Честно говоря, я старалась поменьше брюзжать, но вот не получилось )) Попало в настроение, да )
@AprilDay, нене, Ир, какое брюзжание? Всё достаточно чётко + опыт бывалого читателя. Очень завлекает. :-)
@AprilDay, мне "Реки" понравились больше, там второй полицейский (араб) очень интересный.
а почему финал слит оказался?
@loki, все ждала, кто будет убийцей, а его чуть ли не назначили по принципу "пора заканчивать книгу, кто тут первый под рукой окажется".
@AprilDay, а, меня это тоже смутило. Я думала, ты про самый-самый конец)