Рецензия на книгу Генри и Катон от bedda
#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились.)
Это уже третье произведение Айрис Мердок, и, думаю, теперь я могу сформулировать то неясное чувство, которое сопровождало меня при чтении её книг: на интересные мне темы она пишет, используя не интересные мне инструменты. Под инструментами я имею в виду прежде всего сюжетные линии и персонажей, иногда язык.
Например, идея в "Море, море" мне очень понравилась: уединенный дом на скалистом берегу, в нем отошедший от дел человек погружается в воспоминания и пытается переосмыслить прожитые годы. Но реализация этого замысла по большому счёту меня разочаровала, я ожидала несколько иного от этой книги.
То же случилось и в случае с "Генри и Катон". Любимые мной темы познания и поиска самого себя, своего места в жизни, тему любви, влияния прошлого на настоящее Айрис Мердок раскрывает самым неприятным для меня образом. Ей удалось впихнуть в этот роман практически все, о чем читать мне совершенно не интересно: гомосексуалистов, малолетних преступников, миссионеров или воображающих себя таковыми, идейных идиотов и католических священников - тогда как достаточно чего-то одного из этого списка, чтобы книга отправилась на полку "не хочу читать". И я бы бросила, честное слово, но найти что-то стоящее для этого пункта БК оказалось не так и просто.
Надо отдать должное писательнице, она умеет предсказуемый на первый взгляд сюжет вывернуть наизнанку. Жаль только, что ждать этого пришлось довольно долго. По-настоящему интересным чтение стало только в последней трети романа, а до того я ощущала себя Огурцовым из "Карнавальной ночи" во время прослушивания оркестра пенсионеров: засыпала над текстом, и лишь иногда неожиданный поворот событий заставлял встряхнуться.
Героев я бы условно разделила на две категории: слабые и сильные духом. Хотя тут не все однозначно, конечно же. И критические ситуации, в которых они оказываются, проверяют их на наличие характера, заставляют ответить прежде всего самим себе на вопрос: кто я, какой я, что я хочу от жизни, что ищу? И, что я, черт возьми, делаю?
Вообще, вопросы, затронутые в романе, важные и интересные: внутренняя трансформация, переосмысление жизни, самопознание, примирение с прошлым, иллюзии, которые мы принимаем за реальность, любовь, страх, соответствие формы и содержания.
В общем, спасибо писательнице за темы и за то, что не ввела в сюжет революционеров и ходоков в народ, хотя была близка и к этому.
И ещё спасибо, серьёзно, за противопоставление в начале и концовке романа: очень символично, сильно и глубоко.
Но не думаю, что в ближайшем будущем захочу вновь взяться за её романы.
Хах, а я думала, что это мой год рождения скуп на книги, которые хочется прочесть)) А я с Мердок под настроение общаюсь, несколько романов бросала, а некоторые вдруг шли хорошо)
@liu, у меня в качестве альтернативы был Рю Мураками " Все оттенки голубого". Теперь думаю, что, возможно, жесткий секс с наркотой зашли бы лучше, чем геи и преступники)) А что вам у Мердок понравилось, а что бросали?
@bedda, первое, что у неё прочла - это её последний роман "Дилемма Джексона", читался приятно и быстро, "Отрубленная голова" зашла уже поменьше, так и не осилила - "Море, море", "Чёрный принц" и "Зелёный рыцарь", списывала на неподходящее настроение. Ко мне можно на "ты"))
@liu, спасибо) Короче говоря, Мердок сильно на любителя. Мне её советовали, как Фаулза в юбке, но я никакого сходства с Фаулзом не обнаружила, атмосфера совсем не та.
@bedda, мне тоже не приходят в голову точки соприкосновения с Фаулзом...
@bedda, я тоже его нашла на свой год))) но что-то уже читать не хочется. Рю - тоже не уверена) как же ж быть-то?
Я и с "голубыми оттенками " Рю знакома. И с Мердок, но по другому роману. Короче говоря, не айс ни то ни то. И да, всё же, думаю, Хорошо, что не Рю взяли:))
@Nyut, а, так мы одногодки)) Хотя и так было по 118)))) Не знаю, вдруг тебе понравится, но, блин, гей-священник, влюблённый в малолетнего преступника и желающий "спасти" его - это было выше моих сил) Видела ещё что-то из Стругацких, но у меня с ними тоже отношения сложные.
@rina_rot, а я даже скачала Рю, но почитала две страницы, и поняла, что нет. А тут Мердок нашлась, вот, думаю, повезло!)) И на тебе)
@bedda, ситуация похожая)) может, детектив поискать) кто творил в это время?
@Nyut, а, кстати, был ещё вариант "Псевдо" Ромена Гари! Но я решила, что Мердок лучше))
@bedda, записала) возможно, это мое спасение! Спасибо)
@Nyut, @bedda, да вам везет, у вас хоть выбор есть... А у меня на этот пункт - или "его кинжал в ее ножнах" или фантастика... даже премии вроде поэтам дали(( придется Айзека Азимова читать...
@neveroff, а это не подходит Жребий. Или сто раз читал? Или год не тот?
Когда активно искала, видела на год раньше, на год позже, но уже ничего не помню. Поразилась, как все мимо и пошла дальше. А вот Гари не нашла)) спасибо большое, @bedda!
@neveroff, играю в дедукцию: если вы написали правду в профиле, то ваш год мог бы быть 1976 или 1977. 76-й исключаем, судя по вашим комментариям) Значит, 77-й. Если это так, то есть же ж шикарный Дэниел Мартин
@Nyut, и читал, и год не тот))
@bedda, что-то пошло не так. или в вашей дедукции, или в моем поиске книг, или у моих родителей много лет назад... Но я 76 года))
@neveroff, ну так а это: "да вам везёт, у вас хоть выбор есть" - а мы 76-го года))) Получалось, что наш выбор вам не подходит, то есть вы не 76-го. Теперь я понимаю, что вы просто не посмотрели, какого года Генри и Катон))) Так что добро пожаловать в клуб Мердок vs Рю Мураками)))
@bedda, ага, значит у меня пошло не так))
Спасибо, посмотрим что там с Мураками
@neveroff, может, лучше все же Айзек Азимов?)))
@neveroff, читай Рю и пиши обстоятельную рецензию с пунктами, которые я так люблю (в смысле рецензии такие твои) :)))
@bedda, @rina_rot, посмотрим еще, может и обоих. Я вообще-то японцев избегаю, но после третьего курса Писательского факультета, чувствую, буду как самый смелый самурай, уже ничего не страшно после Паланика и Коупленда)) И это я еще до Нэша не дошел..
@neveroff, я уж не знаю, что там у Паланика и, если честно, знать не хочу. Ну раз не страшно, то давай! Я в тебя верю!)
@bedda, а Гари? выбираю пока его)
@Nyut, я не читала ни Гари, ни Мураками, ни Азимова, поэтому не знаю, какое из зол окажется наименьшим) Тем более, что ставка даже на знакомую мне Мердок и та не сыграла))
@bedda, у Гари на будущее рекомендую: Обещание на рассвете, Воздушные змеи, Вся жизнь впереди)