Рецензия на книгу Прислуга от cupy

#Пис1_3курс (3. Диплом)

На 3 курсе, и особенно в дипломе оказалось много книг, которые давно запланированы. Правда, эту я даже в хотелки не добавляла, потому что не была уверена в прочтении после просмотра экранизации. Фильм настолько понравился, что с месяц назад даже пересматривала за компанию – в общем, сюжет помнила отлично. Но это не помешало остаться в восторге от книги. Она более пронзительная, и в отличие от киноверсии даже слёзы не раз вызвала. И для этого необязательно были нужны новые сцены, порой и ожидаемые производили больший эффект. Стало понятнее, почему некоторые не против спойлеров. Одна только линия Минни и Селии сильнее разбивает сердце, если точно знаешь, почему Селия ведёт такой пассивный образ жизни. Или когда ждёшь определённого просвета, но книга более детальная, и поэтому он всё не происходит, а вместо этого герои получают всё больше ударов судьбы. В целом красочный и яркий фильм позитивнее, а в книге описано больше ужасов. И даже когда повествование неумолимо близится к концу и думаешь, что дальше либо хэппи-энд, либо не совсем хэппи, но хотя бы терпимый, Стокетт ещё подбрасывает в топку кошмар вроде ситуации, в которой бешеная хозяйка заставляла прислугу постоянно мыть руки в хлорке, дойдя до чистого состава, от которого у бедной женщины руки побелели, и остались ожоги. В фильме многое передано мягче, и даже родители Скитер производили более приятное впечатление. А в книге чаще думаешь, что автор насылала болячки на особо отличившихся героев.

Вопреки теме читается легко, позитивные события частично уравновешивают то, что натворила якобы цивилизовеннейшая из рас. Отчасти из-за чередования трёх героинь, от лица которых ведётся повествование. И что особенно понравилось, не было типичной для меня ситуации, когда одна линия нравится, а другие нет. Тут заинтересовало всё. И особенно здорово было сравнивать с фильмом.

1. Эйбилин. И в книге, и в экранизации она открывает и закрывает историю, словно являясь первой и важнейшей среди равноценных героинь. Но в фильме мне показалось, что при всей симпатии к теперь уже знакомой оскароносной Виоле Дэвис её всё-таки меньше, чем остальных героинь. У Скитер более уникальное место в сюжете, Минни куда эффектнее, а Эйбилин, что называется, тихой сапой. В книге её персонаж запомнился больше, и вряд ли только из-за отсутствия темпераментной Октавии Спенсер. Просто роман более душевный, и в нём подробнее показано то, чем Эйбилин отличалась от других, по крайней мере от Минни. Эйбилин однажды даже нанимателю призналась, что считает себя скорее няней-воспитательницей, чем уборщицей-кухаркой. И поэтому она запомнится не шоколадным тортом (как Минни), а отношениями с двумя малышами, вверенными ей в руки. От поведения белых женщин волосы встают на голове. Они больше жёны и якобы активистки, чем матери, поэтому и Мэй Мобли с братом, и Скитер больше близки воспитавшие их чёрные женщины, чем родные родители. Про няню Скитер мы узнаём меньше, а вот многочисленные попытки вырастить из Мэй сердобольного человека куда очевиднее. И нашлись ведь у Эйбилин силы на то, что и на 1% не выполняет мамаша. Вопреки жуткой смерти собственного сына, к которому белые отнеслись хуже, чем к собаке. Вопреки пониманию обречённости миссии, ведь дети обычно вырастают по образу и подобию родителей. Во многом из-за Эйбилин книга больше женская, не каждому мужчине будет интересно вдаваться в подробности приучения к горшку и т.д. Хотя автор забавно всё описала, а кое-где даже удивила.

2. Минни. С одной стороны, я уже порядком устала от однообразной экспрессии Октавии, и поэтому книжный персонаж зашёл больше. С другой – экранизации на фоне первоисточника более приглаженная, особенно это видно по Минни. В фильме она быстрее улучшила отношения со своей нанимательницей, а в книге до последнего звала её безмозглой идиоткой, хоть уже и любя. Правда, с Минни же связаны и самые зевательные страницы, потому что в 3-й раз узнавать историю шоколадного торта было совсем не интересно. Это как раз тот тип юмора, который часто проводит грань между расами – мне вот и в первый раз этот прикол не особо понравился, не говоря о третьем. Но в то же время Минни уважаешь за сильный характер, хоть она и не всегда к месту распускает язык, не думая о последствиях. Правда, всё равно мне не понять, как можно держаться за мужа-тирана и рожать ему 6-го ребёнка. Ещё бы при таком подходе у афроамериканцев не было вечных проблем с деньгами. Хотя по ощущениям всё не так уж плохо, если героини приобретали книгу, в написании которой участвовали на протяжении сюжета.

3. Скитер. Если мне не изменяет память, в книге девушка по прозвищу Комарик дольше разгонялась, а точнее, прогибалась под властную Хилли, творящую всякое мракобесие. Одновременно не понимаю, как можно было до 23 лет (если не больше) дружить с подобной садисткой, хотя в то же время по себе знаю, что сила некоторых людей подчиняет до гипнотического состояния. А тут ещё и специфика южного штата, живущего по своим законам. Уже не удивляешься, что Калифорния хочет отделиться, ведь в Штатах очень разнится уклад жизни и специфики законов в зависимости от региона. Мне почему-то казалось, что это книга о 50-х, а потом удивилась всплывшим в повествовании «Лоуренсу Аравийскому» и другим произведениям 60-х. Невольно хочется хотя бы на 10 лет отдалить подобные бесчеловечные принципы.