Рецензия на книгу Похитители жвачки от rina_rot

Эпиграф: жизнь - боль.

А начну-ка я, пожалуй, со сравнения академо-списочных авторов. Да, К. Воннегут и Д. Коупленд похожи. У обоих какая-то сумбурность в тексте и, на первый взгляд, некоторые предложения или главы ни о чем и не туда. Только Курт задается более глобальными темами и проблемами, а Дуглас плавает где-то в середине и рассуждает о важной мелочи. Кстати, одному из героев романа в романе нравилось творчество Воннегута (тут даже кусочек романа в романе в романе был, это не опечатка, это такую матрешку писатель завернул). А почему среди прочих ему нравился Курт? Ответ: "жизнь мрачна, лишь редкий луч солнца порой делает ее ярче." Хочу на радугу.

Как уже, возможно, понятно из вышесказанного, книга мне не сильно понравилась. В названии можно было оставить только слово "жвачка", так было нудно и однообразно. Я вообще-то не люблю современные эпистолярные романы: записки, смс, эмейлы. В данной книге я имела счастье читать записки и разного рода послания сотрудников одного офисного супермаркета, людей-неудачников (как некоторые сами о себе и друг о друге думают). Хорошо, хоть эти послания были подробные, а не в 1-2 строчки. А еще в тексте были вкрапления в виде романа сотрудника супермаркета, мужчины среднего возраста, Роджера. Такое построение текста и постоянное нытьё персонажей мне мешали воспринимать информацию и размышлять над проблемами.

Вышеупомянутый ГГ Роджер считает, что он такой человек, который не изменится кардинально никогда. Никакие глобальные толчки и изменения не смогут сдвинуть  его. А такие толчки в его жизни были. Что уж говорить, неудачник, с какой стороны не посмотри. Хоть роман начал писать, и то радость. В этом романе от отражает свою действительность и внутренние переживания максимально приближенно к его собственной реальности. Его подруга по переписке, Бетани, работает в том же самом супермаркете и тоже ощущает себя лузером, носит черное, лелея себя мыслью, что глядя на нее люди просто многое теряют, на самом деле не замечая весь ее спектр. В ее жизни было много смертей, а вокруг беспрсветная серость и ущербность. Если честно, она не хотела быть фриком (почему она стала им?). Она просто хочет умереть. Кроме посланий этих двух персонажей были показаны записи и от лица других, некоторые не такие мрачные, а скорее глупые.

Вот так персонажи этого романа и романа в романе и читатели вместе с ними купаются в депрессии, упаднических настроениях. Сидят на месте - ничего хорошего не происходит. Делают попытки двигаться - ничего хорошего не происходит. "Всё будет так, исхода нет". Нет, автор, скорее всего, не говорит нам, что всё бессмысленно. Смысл в жизни есть, есть и хорошие счастливые моменты в ней. Просто каждый должен прожить свою жизнь до конца, не бросая ее, пройти все ее фазы. Но жизнь героев меня как-то не вдохновила. После таких книг мне, наоборот, хочется в лучшем случае напиться.
Хотела поставить 6 за необычный подход и в принципе важную тему. Но мы же не в школе, ей богу, чтоб я за старания ставила. Мне эта книга понравилась на 5 баллов.
Рина Рот
28 февраля 2018
#Пис1_3курс (Д. Коупленд)