Рецензия на книгу Первый дон от olli-n

Меня давно интересовала история римского папства, городов-государств Италии и великих династических домов, поэтому когда я узнала что Марио Пьюзо написал книгу о Борджиа, я не могла пройти мимо, ведь этот писатель на станет сглаживать углы и представит нам Италию начала нового времени такой, какой она и была.
И так, книга повествует о семье Борджиа (или Борджа) во времена, когда один из её представителей Родриго Борджиа стал папой Александром VI и пытался возвести своих детей ( которых он вообще-то не должен был иметь, но кого это когда-то останавливало) на политический Олимп укрепив семью. В тексте не раз говорилось, что Папа Александр был умен, дальновиден и хитр, единственным его недостатком было то, что он слишком любил своих детей. Если с умом и хитростью я согласна, то особой любви к детям я не заметила, скорее его и подвело в итоге именно то, что он не воспринимал их личностями со своими пристрастиями и желаниями, скорее он относился к ним как к породистым лошадям - Чезаре умный, расчетливый и властолюбивый, Лукреция красива, умна и добродетельна, Хуан хитрый и жестокий, Хофре... нужен для заключения династических браков)) Выделив таким образом сильные черты детей Родриго использовал их как пешки в своей игре ни в малой степени не интересуясь их мнением.
Собственно, действия Папы ничем не отличались от действий любого короля или политика, это и немудрено, там где власть, всегда будет борьба за неё и будут плестись интриги, в которых все средства хороши, а также будут все удовольствия, доступные власть имущим. Поэтому если кто-то ожидает от истории про римского Папу какой-то религиозности и духовности... вы очень наивные люди, не берите в руки эту книгу) Хотя некоторые размышления о добре и зле в ней есть, но они очень лаконичные и рациональные, без особого пиетета, что меня несказанно порадовало.
Но именно как исторический роман эту книгу я бы рекомендовать не стала, Марио Пьюзо очень удачно сложил картину действия оперируя слухами, сплетнями, историческими событиями и несостыковками в реально существующих документах, чтобы итоговое блюдо было наиболее ярким и вкусным. Текст в итоге вышел очень насыщенным событиями, интересных поворотов там тоже хватает, героям присуща индивидуальность (что позволяет в них не путаться), но это все же художественное произведение.
Еще приятно удивил легкий юмор ирония, проскальзывающие в тексте, даже хочу привести один отрывок в вольном пересказе (это не спойлер):
- генерал А завоевал город, жителям понравилось его правление и они возрадовались;
- генерал вынужден был ухать оставив после себя губернатора Б, который оказался чрезмерно жестоким, жители огорчились и нажаловались генералу А;
- генерал А приехал, понял, что губернатор перегнул палку и кинул его в темницу, поставив нового губернатора В. Горожане возрадовались;
- губернатор В после отъезда генерала А выпустил из темницы губернатора Б, жители огорчились. Но потом подумали, что новому губернатору не чуждо милосердие, а это скорее хорошо, поэтому возрадовались;
- утром генерала Б нашли на площади с перерезанным горлом и привязанным к лошади, горожане совсем возрадовались решив, что свобода не пошла ему на пользу.

Вот такие вот нравы) А еще в книге очень наглядно показано, насколько быть политиком сейчас безопасней.