Рецензия на книгу Не отпускай меня от dasbut
Книгу эту я взяла по совету продавца в магазине. Она говорила, ее тяжело читать морально, а написано хорошо. С тем что написано хорошо-согласна. Из аннотации я решила, что это будет запутанная антиутопия, поэтому и купила.
Антиутопии я люблю, но когда в описываемый мир будущего можно окунуться и пожить вместе с героями. А удавшейся антиутопией я считаю ту, после которой хочется вернуться в настоящий мир ("1984") или хотя бы представлять, как это будет страшно, если книга окажется правдой ("Машина времени").
А здесь я возвращаюсь скорее к прошлому: к своей школе, которая многим схожа с Хейлшемом. Дети живут, учатся, обедают, отдыхают все вместе, устраивают вечерние посиделки за чаем в комнатах, секретничают, боятся одних и любят других опекунов, их связывает то, что другим вне Хейлшема, не понять их привязанности к этому месту. Антиутопия в этой книге в том, что в этом мире выращивают людей для донорства, как скот для мяса. И совсем мало описано отношения людей к этому. В "Облачном атласе", где поднимается эта же тема в одной из историй, сопереживания героям больше, и там, насколько я помню, назревал подпольный бунт, который в итоге случился, здесь же бунта не предвещается.
Возвращаясь к предмету обсуждения, в книге нам известно только, что все в мире сначала привыкли к донорам, а потом только три группки людей обеспокоились о душах несчастных, отсюда и появился Хейлшем и две другие школы. Обеспокоенные сделали жизнь будущим донорам чуть ярче и интереснее, но пришло все к тому, что все плевать хотели на чувства доноров и закрыли три школы, тем самым сделав доноров скотом. Собственно, привязываться к тем, кого ты создал для "мяса", по-моему, плохая идея: начинаешь жалеть, спасение жизней пациентов превращается в драму и страдания. Очень злое будущее, в котором с детьми сюсюкаются, готовят к чему-то важному в жизни, а потом вытаскивают из них органы в затхлых больницах, пока они не сдохнут.
Я сейчас описала намного кровожаднее, чем пишет автор, и не пойму, что же продавцу было так тяжело читать. Видимо, каждый раз, когда речь заходила о донорстве, она представляла, как кромсают маленьких детишек. Я же при прочтении книги пользовалась небольшим количеством фантазии и, наверное, поэтому не особо прониклась.
К тому же, когда я поняла, что по этой книге есть фильм, а я его успела посмотреть задолго до прочтения, пропал энтузиазм дочитывать, потому что фильм мне не запомнился и не полюбился.
Книга о "преданности, любви и дружбе, а также "пассивности перед лицом социального неравенства" ((с) Вики), а не научная фантастика. Видимо, я просто не в удачное время ее взяла.
#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее.)
