Рецензия на книгу Джейн Эйр от ReeBook
После прочтения "Джейн Эйр" у меня сложилось двойственное впечатление. Связано оно с тем, что в процессе чтения книга так и не смогла заинтересовать. Банальный сюжет сложно оправдать тем, что это классический роман хотя бы потому, что "Унесёные ветром" Маргарет Митчелл были полны неожиданностей и судьба главной героини действительно нестандартна. Здесь же автор повествует достаточно "заезженную" историю о сироте, которая была крайне несчастна, а после встречи со своим единственным жизнь ее совсем изменилась. И дальнейшие события были настолько очевидны, что им даже удивиться сложно. Таким образом, сюжет - не то, чем может славиться "Джейн Эйр".
Также меня смутил слишком большой уклон на религию в данной книге. Будучи атеистом, глубоко уважающим верующих, все же меня угнетало такое количество упоминаний о Боге.
Тем не менее я ставлю 4 из 10 за приятное литературное изложение. Язык автора пленителен, и читать само повествование, откинув общий смысл, полное наслаждение.
Подводя итог, я не могу сказать, что это было впустую потраченное время. Это было лёгкое чтение, которое совсем не затрагивает душу. Но все же я восхищаюсь самоуважением и твёрдостью духа главной героини. Так что возможно мне есть чему поучиться у Джейн Эйр.
ну... автор писала книгу аж в середине 19 века. Тему "бедной сироты" уже заездили после неё. Просто книге не повезло, что Вы её прочитали позже других))
Между "Джейн Эйр" и "Унесенными ветром" почти сто лет, хотя события развиваются приблизительно в одно время. А за это время многое изменилось, в том числе мировоззрение людей, образ жизни и т.д., что нашло отражение в стиле изложения.
@anastasia_roja, дело в том, что у меня сама тема "бедной сироты" не вызывает интереса. Кажется, других книг об этом я не читала)
@ReeBook, ну вот, других не читали, а пишете как будто одну за другой читали))
@anastasia_roja, я сравниваю не с книгами о сиротах, а с другими романами.
@katzhol, думаю, Вы правы. Тогда этот стиль стиложения не для меня)
@ReeBook, ну я первым комментарием отреагировала на ваше замечание о заезженности темы сироты. И напомнила время написания романа))
Что не понравилось в сравнении с другими романами, это уже другое дело. Тут симпатии у всех свои)
@anastasia_roja, я наверное неправильно выразилась. Если книга увлекательна, нестандартна, я не назову ее "заезженной". В сюжете "Джейн Эйр" я не нашла ничего примечательного, поэтому я считаю ее стандартной, не особенной, а оттого и "заезженной")
@ReeBook, очень странное определение заезженности темы))
@ReeBook, я понимаю, что у всех уровень чувствительности разный, но скажите, неужели у нас внутри ничего не трепетало, когда она ушла из поместья и жила в лесу? Я помню, когда читала, то испытала сильнейшее потрясение (сильнейшее, я имею ввиду, при чтении литературы) и жутко переживала за нее. Да и вообще все их отношения я переживала, будто за свои) «Джей Эйр» это вообще единственный раз, когда я не выдержала и открыла финал книги, что бы узнать и не мучится в
неведении)
Я не с наездом спрашиваю, вы не подумайте) мне просто интересно, вы написали, что книга вас не затронула. Их отношения, не нашли в вас эмоциональный отклик?
@loki, таково мое восприятие) мне стоило изначально выразиться яснее
@littlemermaid, знаете, я настолько сентиментальный человек, что плачу даже на мультиках и каждая достойная книга так волнует меня, что некоторое время я готова жить затворником, читая ее. Но "Джейн Эйр" не вызвала абсолютно ничего. Наверное мне было сложно понять ее поступок (когда она просто сбежала в одну ночь), поэтому я не сочувствовала ей
@ReeBook, жаль, конечно. Но мы все разные, это нормально)