Рецензия на книгу Я — посланник от cupy

#Добро1_1курс

Интуиция сразу подсказывала после понравившейся книги Книжный вор обратиться к трилогии Братья Волф, но советы и рейтинг убеждали в обратном порядке. Прислушалась, но только убедилась в разнице вкусов. Правда, пока непонятно, понравятся ли больше те самые Братья, но рецензируемый роман точно на две головы отстал от своего более популярного собрата. В первую очередь я не ожидала, что язык будет предельно простым. Я всё понимаю, книга об аутсайдере-таксисте, но после военного произведения Зусака я ждала хоть небольшого сходства не в сюжете, так в построении мысли и образов. Но тщетно. Тогда оставалось присмотреться к ходу действия. Изначально он очень даже увлёк своей живостью. Ещё бы – много ли книг, начинающихся с ограбления? Причём не детективно-юридических, а романов о простых людях. И вдобавок всё приперчено неплохим юмором, что располагает к себе.

Когда события набрали оборот, т.е. закончился забавный пролог и началась кутерьма с заданиями посланника, мне всё ещё было интересно, тем более что подобного я раньше особо не читала. Главного героя направляли к людям, оказавшимся в беде. Кто-то смертельно одинок на исходе жизни, у кого-то, наоборот, рядом находятся те, кто делает их несчастными, а кто-то загнал себя в угол юношеских проблем. Некоторые трудности казались больше надуманными, хоть и болезненными для конкретного человека, а в случае с другими действительно давно пора было вмешаться, если уж женщина сама не могла прекратить регулярные изнасилования. Одна сложность – все эти бесконечные попытки разобраться с ворохом проблем неожиданно напомнили впечатление от Пассажир . Такой плотный сюжет кажется шустрым, но в целом оставляющим ощущение пустоты, неестественности.

Так уж вышло, что в итоге больше всего понравился декор. Бесконечные отсылки к книгам, фильмам (даже любимые классические были частью поиска героя) – это радовало, но на их же контрасте я понимала, насколько не нравится, например, лирическая линия. На ней я вспомнила, почему не люблю любовные романы. Если герои зацепили, то всё хорошо, но если за ними наблюдать не интересно, воспринимается почти брезгливо. Я не очень поверила в этого героя, просто ждущего, когда же его единственная и неповторимая вернётся, пропитанная очередным мужиком. И всё потому что она слишком любит Эда, чтобы любить его как мужчину. А вот в героиню поверила больше, действительно бывают такие особы, закрывающиеся от чувств и предпочитающих ветреные отношения, но это не прибавило градуса интереса. Любовный треугольник или многоугольник бесконечно утомлял, возможно, без этой затеи у меня бы был шанс сохранить изначальный энтузиазм.

Но проблема не только в любовной линии. Я для себя поняла, что правильно не выбрала в «Своей игре» пункт про аутсайдеров. Не то чтобы мне совсем не интересна тема, скорее неубедительно сформированы такие истории. Вот всё у Эда было неказисто, пока не пришёл Его Величество Сюжет. Жизнь чаще доказывает, что человек либо изначально борется и добивается большего, либо даже при гигантской удаче жизнь у него катится в тартарары (вспомнить только неутешительную статистику выигравших в лотерею – большинство встают на дорожку саморазрушения). И тогда светлая сторона написанного только в том, что кто-то может прочитать, узнать в герое себя, воодушевиться и измениться к лучшему. Но если бы эта схема так легко работала, мир был бы совсем другим.

В общем, не зря мне помнился мистицизм книги. Реалистичности, как по мне, маловато. И даже детективная разгадка, которая могла бы чуть улучшить впечатление под занавес, бьёт рекорды предсказуемости – всё по классическим законам. Догадаться, кто же кукольник, вполне по силам, так что можно использовать в качестве лёгонького тренажёра детективщика I уровня. Хотя и не уверена, что в этом было предназначение. Всё-таки Маркус произвёл впечатление более амбициозного автора.

Ещё мне почему-то казалось, что у книги исключительно положительный приём, но нашла впечатления ещё хуже своих. Вот и я посоветую слишком многого не ждать – как-никак это разминка перед «Книжным вором», а не наоборот.