Рецензия на книгу Господа Головлевы от loki
Когда я недавно писала рецензию на Любовь гика, в конце я задалась вопросом, как быть, если в семье уроды все, а не один, как говорится в известной фразе. Задалась я этим вопросом и сразу же подумала об этом произведении, где гниль буквально сочится из каждого героя, а один из них так вообще царь гнили.
Все-таки моя нелюбовь к языку классики могла бы подорвать и так не слишком сильное желание читать эту книгу, но нашлась совершенно прекрасная аудиокнига, которая позволила с интересом следить за историей. Итак, перед читателями семья Головлевых. Властная мать, беспутные дети, недомуж и недоотец. И если ты еще не знаешь, о чем книга, то Салтыков-Щедрин буквально с первых строчек погружает в это болото, показывает неприглядную сторону одного семейства. В самом начале меня очень впечатлила сцена, когда Арина Петровна читала письма от сыновей (одно быстрое, второе витиеватое) и долго думала, кто же из них больший мудак, как определить это по обыкновенному письму. Согласитесь, когда мать сидит и так думает, уже что-то говорит об атмосфере в семье.
И вроде бы так читаешь про Арину Петровну, про ее мужа, про первого сына, который дом отдал за долги, про дочку, которая не оправдала надежд, и думаешь, что они не самые приятные люди, хотя они вполне имели возможность все исправить (но не имели желания), но когда немного углубляешься в сюжет и уже больше времени проводишь с Иудушкой, начинает чуть ли не постоянно подташнивать от того, насколько же мерзкая он душонка. Но при этом восхищаешься автором, который создал такой яркий персонаж, воплотивший в себе кучу пороков, о которых нормальный человек и подумать не может.
Эта книга - история падения одной семьи, здесь ни у кого нет ни единого шанса спастись. Почему же это, откуда? Впитали с молоком матери, которое как яд просочилось в кровь и отравило всю их породу?
После книги я немного погуглила и узнала, что образ Арины Петровны создан по мотивам матери Салтыкова-Щедрина, а Иудушки по мотивам родного брата. И автор этого не скрывал, а очень даже прямо заявил. Это, конечно, очень смело так открыто заявить об этом, но как же они его достали, если он пошел на это?
Как то сразу так жалко автора стало... А вообще я хотела спросить что же тебя подбило взять классику? :D
@vishenka, подошло для гадости и было в списках)
Аудиокнигу Клюквин читает?
@ottovi, ага. Очень у него крутой голос
@loki, тоже нужно послушать, а то у нас зло что-то притаилось)
@ottovi, я читала так: ну до конца главы и пошла таблички делать. Потом, ну еще 100 страниц и таблички делать. А потом взяла и дочитала))
После фразы "гниль буквально сочится из каждого героя, а один из них так вообще царь гнили" утаскиваю себе) Так царь гнили, надо понимать, Иудушка?
@ekaterin_a, а ты разве не читала её?
Да, он самый
@loki, нет. Но теперь точно прочитаю)
А я вот как раз, когда в школе проходили ее, и не читала
@rina_rot, мы в школе точно это не проходили...
@loki, а мы не только это у автора проходили. Но я, по-моему, ничего не читала))
@rina_rot, мы сказки у него проходили только. Но лучше бы эту)
А! Самое главное забыла - так я хочу это почитать. Наверстать, а то нам учительница так упорно про Иудушку, помню, говорила, а я зараза такая, не читала:))
@ekaterin_a, мне кажется, я припомнмнаю сказки, и даже вроде их начинала, но скучно было и не дочитывала. А может вообще не читала. А так- то я только с 8 класса начала читать на урок лит-ры книги, почти все)