Рецензия на книгу Дракула от milenaya
Здравствуйте, меня зовут Милена, мне 30 лет и я боюсь вампиров. До начала чтения книги я подготовилась и вооружилась, у меня была собака под мышкой, мой верный спаситель от темных сил, фонарик, чтобы дойти до спальни без повреждения психики, связка чеснока в холодильнике, тут должно было быть написано – осиновый кол, но, хвала богам, дело до него не дошло.
Увы и ах, миссия по спасению человечества от носферату, была провалена с первых страниц романа. Дракула Брема Стокера оказался совсем не страшным и каким-то пугливым. Ну как так можно, родоначальник всех вампиров трусливо бежит из Лондона от кучки джентельменов, которые, к слову, рыдают на каждой второй странице романа, как дети. Единственный персонаж обладающий силой духа - милая дама и та в полном подчинении у короля нечисти.
Сюжет непоследовательный и противоречивый, некоторые линии не стыкуются друг с другом и оставляют множество вопросов. Почему Дракула бежит? Как он вообще стал вампиром? Что за девушки у него в замке? Откуда Ван Хельсинг знает о вампирах? Почему один укушенный человек сразу становится вампиром, а другой ещё всю книгу ходит как ни в чем не бывало? Вопросы так и остались без ответа.
Персонажи не плохие, хорошо прописаны, осязаемые, но их действия картонные и угловатые. И честно, мне было очень смешно всю книгу от «мушкетерских» диалогов героев. Единственный персонаж, за которым интересно наблюдать - Ренфилд, пациент психиатрической больницы, жуткий типаж, но вопросов к книге он только добавил.
Наверное, я все же боюсь других вампиров, сильных и непобедимых, жутких и хитрых. Дракула Брема Стокера не оправдал ожиданий, но это совсем не значит, что роман плохой, нет, возможно мои ожидания были завышены и я поставила для этой готической классики слишком высокую планку.
