Рецензия на книгу Два капитана от Evees

мысль про стоило/не стоило очень хорошая. Но в данном конкретном случае, я считаю, он поступил правильно. Там ведь не просто "все в прошлом". Человека, который стремился к открытиям ради страны, оболгали и все перекрутили. И Саша сумел доказать правоту капитана, и указал виновника, более того, как хороший Пуаро, раскрыл и мотивы, и цели, и способ фактически убийства.

@neveroff, и все же временами он был очень жесток... И Катя тоже. Не находите?

@AnnaOpredelenno, не могу сказать, что "очень". Но бывало. Однако лично я это списываю на то, что он шел один против устаканившегося мнения многих авторитетных людей. Т.е. это уже захлест эмоций. Плюс возраст и отсутствие надлежащего воспитания. Например тот эпизод когда ему в лицо бросили письма. Считаю, что Саша выбрал ну совсем не подходящее время для подобной сцены.
Но сама цель заслуживает уважения.

@neveroff, Я абсолютно согласна, что всем всегда должно воздаваться по заслугам, и случившееся с экспедицией просто ужасно, тут я ни в коем случае не оправдываю поступок НА, но если бы не поиски Сани, то МВ была бы жива. Да и у самого Сани кроме стремления открыть правду и пролить свет справедливости была все-таки корыстная цель - вернуть Катю. И не факт, что он продолжил бы эти поиски, если бы не это. Он, конечно, молодец, но и о себе любимом не забывал. Ну и не стоит забывать, что судьба Ромашова сложилась бы, вероятно, иначе. А может быть и нет, как знать.
Но, без этого всего не было бы собственно и книги, так что это уже просто мои мысли вслух

@Evees, я думаю, что Саня продолжал бы поиски даже в противоположной ситуации, т.е. если бы был с Катей и эти поиски привели бы к расставанию. Не стоит забывать, что он даже профессию выбрал "с уклоном" в поиски. Это показательно.

Смерть МВ во многом и на совести Сани, безусловно. Но он не причина, а "буревестник". Тоже важно отличать. Конечно. у него свои тараканы, и про себя любимого не забывал. Но если бы это было не так лично я бы поставил оценку довольно низкую, т.к. это было бы не про реального человека, а про куклу пластиковую.
Но мне очень нравится, что вы критически смотрите на любых персонажей, это так здорово. Нередко люди делят на положительных и отрицательных и сразу обеляют/очерняют. Из серии "раз наш, то хороший".

@neveroff, ну хорошо, не "очень жестокий", а "очень жесткий". Иногда, простите, безмозгло жесткий. Вот несет его, и он совершенно не думает, какие круги на воде разойдутся от этого камушка.
Мне интересно, почему не раскрыты практически внутренние состояния Сани от печальных событий, которые он вольно или не вольно спровоцировал или мог спровоцировать (прежде всего - его отец, брошенная Саша и МВ). Это упущение автора, или замысел? Может быть, Саню действительно это не особенно и волновало? Просто не пришло в голову рассматривать это в таком ключе. Может, действуя согласно внутренним убеждениям, он даже и не мог представить, что откуда-то может возникнуть вина? И вопрос вообще - это "дефект" его характера, или это обратная сторона целеустремленности и решимости. Как может следовать своим курсом человек, если он замирает на каждом шагу и спрашивает себя - не заденет ли он этим кого-то по чистой случайности?

@AnnaOpredelenno, думаю, это склад его характера. Волк-одиночка. Если про отца - он был еще маленький и объяснить не смог (хотел), потом растерялся. Тут я к нему не могу претензию приклеить. А вот МВ - да, а сестру тем более. Причем не считаю Саню эгоистом. Просто такой менталитет. Я не уверен, что ему и с Катей будет очень уж комфортно. Похоже парень - человек не семейный по складу. Именно такие и делают карьеру обычно.

@neveroff, о, вот! Я вот сидела-копалась мысленно в событиях, где же вылезет тяжелая рука отчима. Парень, похоже, эмоционально закрыт для близкого общения. Должен же был как-то сказаться детский абьюз. Это, конечно, дурацкая грустная шутка, но - с долей шутки. До побоев он был близок с сестрой и легко прикипал к людям. Конечно, он был младше, но тем не менее!
Претензию за отца я к нему и не пытаюсь клеить. Тут другое. Банальная проекция (ну как-то примеряю на себя всех интересных героев) говорит мне о том, что я бы на месте Сани съехала просто от чувства вины за отца. Вообще, эпизод с отцом самый для меня болючий во всей книге.
Саня конечно не эгоист, ему важно приносить пользу. Но вот (продолжим упражняться в модных терминах :) ) уровень эмпатии у него не высок, мне кажется. Что же касается Кати, то она тоже барышня специфичная. Способна занять себя сама, тоже местами демонстрирует определенное равнодушие к окружающим, но при этом готова "прогибаться", что ли. В этот короткий промежуток до войны, когда гостиница, дача, и они - вместе, она уже проявляла какие-то признаки "прислуживания". Она прислушивалась к настроению, думала, что бы сделать и сказать, она будто побаивалась его, хотя вроде бы вспышками неконтролируемого гнева Саня не грешил. Может, мне показалось только, но у меня осталось от их совместной жизни впечатление, будто Катя себя чувствовала как на минном поле. Так что это скорее Кате будет с ним не комфортно, когда она устанет. А парень прыгнет в самолет и улетит геройски спасать в мир, если вдруг с Катей станет душно.

@neveroff, бесспорно, вина Сани в смерти МВ косвенная, но все же присутствует.
Но да, будь Саня просто героем, без всякого изъяна, было бы не так интересно, а так, все как в жизни - сплошные полутона

@AnnaOpredelenno, про Катю и согласен, и нет. Не согласен конкретно стем эпизодом (и) в гостинице. Я увидел в этом неуверенную попытку проявлять чувства, заботу. Не забываем же страну/время. Чуткость вообще мягко говоря не в моде... А с Катиной мамой ей и не у кого этому учиться было даже на уровне семьи.