Рецензия на книгу И пели птицы... от vandal
Я люблю книги про Первую мировую войну и про «потерянное поколение», которое оставило свою наивную девственность где-то в окопах Франции. Поэтому я просто не мог про йти мимо этой книги в наших списках).
Первая мировая в самом разгаре. Молодой английский лейтенант Стивен Рейсфорд живет самой обычной жизнью офицеров того времени(сейчас мало что изменилось) - пьет в обществе боевого товарища, с ним же постоянно общается, гадает на картах, размышляет о смысле происходящего и как война влияет на его внутренний мир, иногда водит солдат в атаку, получает ранения. В общем, неплохо проводит время. Но начинается книга не с этого…
В первой главе рассказывается о первой и единственной любви Стивена, которую очень сложно назвать удачной. Да и саму главу тоже...все эти набухающие части тела в штанах...брррр. Да еще так нудно все преподнесено. Три дня мне понадобилось, чтобы прочитать 100 страниц(
Есть и вторая сюжетная линия - внучка Стивена пытается найти хоть какую-нибудь информацию о своем деде, попутно пытаясь как-то разобраться в своей жизни. Ничего хорошего про эту линию я сказать не могу.
Автор отлично описывает войну - боевые действия и армейские будни в окопах, переживания, сомнения во всем происходящем, всевозможные чувства и эмоции солдат на передовой. Отлично передает атмосферу времен "окопной" войны. Вызывает сопереживание за персонажей, за то, что они выживут. Показывает, как за все эти годы меняется главный герой. Реально все очень здорово получилось.
Огромное спасибо автору за то, что описал войну, которая шла под землей. Об этом очень редко говорят. Точнее даже, говорят "о да, там было ужасно" и многозначительно замолкают. Людям легче говорить, например, про ад Вердена, чем о том, что творилось под ним.
Но все это нафиг стирается первой главой и вставками "наши дни" 70-х годов. Зачем это вообще было нужно. Заааааачееееееееем? Хочется матюкаться от такого бреда. Особенно из-за первой и последней главы - все так наивно, слабо, наиграно, слюняво, глупо, бессмысленно и разочаровывающе. Такое чувство, что когда автор дописал книгу, его жена приковала наручниками к батарее и добавила "капельку" романтики, а после побежала относить рукопись издателю. Надеюсь, что хоть сам автор на свободе.
В общем, была бы эта книга только о войне, все получилось бы шикарно, а так я ужасно разочарован.
Да, сеновальная романтика явно не удалась, вообще эта любовная линия - сплошная дичь)
@bedda, без нее книга была бы в разы лучше)
мне вот любовная линия там тоже не понравилась. Я еще помню про капельки спермы)))
Хм, всё ясно, читать не буду. А я еще удивилась, на той сайте где слушаю аудиокниги, первым коментом к этой написано - «обычная порнография». Я то думала коментирующий фигурально выразился))
@littlemermaid, там не так уж и много таких сцен, но они как-то слишком сильно выбиваются из всего повествования, поэтому так хорошо запоминаются(
@loki, а потом как она весело бегала в этом платье по дому...)
@littlemermaid, вот там очень интересна тема потерянного человека. Я помню, так сильно удивлялась, когда гг пришел с войны. а люди в его родном городе не верили, что там погибшие есть, пропавшие, но и этому удивлялись. Это мне казалось таким странным
@loki, немного не так было.
Это его внучка сильно удивлялась, что на войне гибли люди, да еще и так много.
Про наручники прозвучало несколько сексистски :) Чего - как плохо - так сразу жена-то виновата?
@vandal, ну почти)))))
@AnnaOpredelenno, а кто еще может быть виноват?
Ну не муж же))
Видимо, автор не знал куда деть свои фантазии :)
@dpakoshka, он мог бы написать другую книгу ради своих фантазий, а не портить эту)
Глядишь, прославилась бы так же, как и 50ОС :)