Рецензия на книгу Улитка на склоне от beshenaia

#самсебедекан (6. Географический факультет)

«Что я видел… Какую-то чепуху… Разговаривал с книгами.»

Примерно так началось моё знакомство с этой книгой. Я смотрела на страницы и видела одну сплошную чепуху. Какой-то обрыв с далёким лесом, люди, почему-то пьющие только кефир, лингвиста, занимающегося непонятными вычислениями, какого-то больно охочего до женщин мужика с абсолютно кобелиным именем Тузик… И всё прочее в том же духе.
Меня охватила настоящая тоска, тоска по пониманию. Я судорожно вглядывалась в такие знакомые слова в надежде осмыслить, осознать всю суть излагаемого автором. И чем дольше я всматривалась, тем сильнее во мне звучала мысль: а есть ли здесь вообще смысл? Но тут в тексте промелькнул ключ к пониманию этой замысловатой истории. «Подряд вообще никто не слушает… Ведь директор обращается ко всем сразу, но одновременно и каждому в отдельности. Понимаешь?»
Вон оно как! А я-то дура всё подряд читаю, а надо, оказывается, по отдельности. Да ещё и отбрасывать всё лишнее. Помог ли мне этот совет? Отчасти. В промежутках среди всего бреда попадались довольно любопытные мысли. Вот только их процент, к сожалению, был не велик. И слишком часто в поисках истины приходилось пробираться через жуткие дебри. Не уверена, что это того стоило.
Вообще к моему удивлению я обнаружила в книге следы трёх ранее прочитанных мной произведений. Как все они соотносятся в хронологическом порядке, мне не особо интересно. Было любопытнее отслеживать эти общие черты. Например, в главах про Кандида мне привиделось что-то очень близкое с «Кысем». Те же не особо умные деревенские жители, питающиеся непонятно чем и живущие под влиянием целой кучи суеверий. Даже речь их была в чём-то схожа. Весь абсурд и сюрреализм произведения невольно напомнил «Пену дней» Бориса Виана. А все эти твари и непонятные субстанции, расползающиеся по лесу, словно вышли из «Пикника на обочине». Вот только если в «Пикнике» многое объяснялось, то здесь авторы целиком и полностью полагаются на фантазию читателя. Жаль… У меня с этим обычно довольно туго.
Может быть, надо было смотреть на книгу больше с позиции сатиры и критики общества. Но либо больно тонко и завуалировано это всё показано в книге, либо мой мозг просто не способен всё это разобрать. Приходилось ползти от одной несуразицы к другой. Медленно и упорно, как улитка по склону, оставляя за собой еле заметный след.
Извлекла ли я из книги хоть что-то полезное? Кажется, да. «Боже, спаси нас от седовласых глупых дураков. И не забудь при этом, боже, спасти нас от умных дураков в картонных масках…» Так что дело осталось за малым: научиться отделять одних от других. Глядишь, и жить станет легче.