Рецензия на книгу Как бы волшебная сказка от chupacabra
Признаюсь, пару лет назад я повелась на обложку книги и слова на ее обороте: "Виртуозно исполненный портрет обычной семьи, пытающейся справиться с необычной проблемой....Крепкий коктейль, в котором сказка и психиатрия смешаны в идеальной пропорции. Стивен Кинг (Лучшие книги 2012 года: Выбор Стивена Кинга)". И да, я купила это произведение. Она долго манила меня, но что-то отталкивало, и сейчас я искренне огорчена, что прочла ее. Лучше не знать содержимого.
Я видела кучку положительных отзывов, но лично на меня книга не произвела никакого впечатления. Вот вообще. Мне понятна идея, мне интересна тема, но того самого "коктейля" я так и не испробовала.
В одно Рождество случается чудо - домой возвращается девушка, которая пропала 20 лет назад. При этом, кажется, что она совсем не постарела. Девушка - Тара, рассказывает дивную историю, которая с ней приключилась. И теперь родные должны понять, что делать - поверить в сказку или все таки докопаться до истины.
Эта история в истории. Здесь есть мысли Тары, ее воспоминания, есть взгляд сбоку от других людей, есть даже мнение психолога. Последнее кстати крайне любопытно, хотя меня и раздражают мысли на тему почему я так говорю и что имею в виду. Это что-то по типу: "Автор использовал желтые обои чтобы ....", хотя на самом деле он как Вовочка из анекдота - просто зафигачил желтый. И если многие нашли все эти истории взаимосвязанными, то для меня это были отдельные повествования.
Место, где побывала Тара должно было как-то манить и затягивать, я же читала скучаючи. Даже, когда описывались странности в общине, мне было все равно. В голове не мелькнула мысль "а я бы хотела там жить?". А ведь обычно я представляю место и воображаю, было бы мне комфортно в нем. Мне было непонятно это озеро, которое дарило оргазм и слышало все в округе, непонятно почему нельзя перемещаться между мирами и т.д. Вопросы остались, ответы так и не нашлись.
Говоря же о мире реальном, то мне понравилась семья Питера, она описывалась с какой-то добротой что-ли. Добрый кузнец и такие же родные. Но при этом я не совсем поняла, зачем нужна была история с котом. Может, чтобы привлечь в историю старушку? Или все таки там была какая-то идея, которую я не поняла....
Главная задумка книги, как по мне, это смешать реальность и вымысел и загадать загадку читателю - верит он или нет. Но, не было ощущения смешания этого всего, никакой дивной атмосферы, никакого надрыва...Мне даже кажется, что автор сам ответил на свой вопрос. Хотя во многом и не так уж открыто. По сути меня лишили даже возможности выбирать.
Но как бы там ни было, за одно спасибо - язык повествования очень хорош, а потому книга читалась легко и быстро. Ну и задумка замечательная. Я в который раз вернулась к мысли, что вдруг на самом деле вокруг все ненастоящее, и мы лишь чья-то фантазия....
