Рецензия на книгу Убийство в лабиринте от neveroff
С Робертом ван Гуликом и его суперсыщиком Судьей Ди я познакомился пару лет назад, с дебютной книги Золото Будды. Данный роман - 13 в серии. И какая же между ними разница! Если первые произведения действительно захватывали, предлагали сложные интеллектуальные задачки и необычность их решения (да еще и добавляя колорит Древнего Китая и философии Конфуция и Дао), то теперь остался только антураж Азии VII века нашей эры и Дао с Конфуцием.
Судья Ди в очередной раз перебирается на новое место службы. В очередной раз ему достается полностью развалившаяся государственная система, погрязшие в коррупции богачи, измученные и ничего не желающие обычные жители. Ну в который раз уже, а? Прям кроме Судьи Ди никто не работает. Но то такое. Идем дальше.
Как в большинстве историй (и что на самом деле очень реалистично) наш главный герой ведет сразу много дел:
- Пытается вернуть фактическую власть в руки государственного наместника, отобрав ее у хапуги;
- Разбирается с убийством генерала в закрытом помещении, запертом изнутри;
- Разыскивает пропавшую девушку;
- Изобличает предателя-сепаратиста, решившего с помощью чужестранцев оттяпать себе собственный кусочек Китая;
- Решает загадку зашифрованной картины и обнаруживает тайное завещание, считавшееся потерянным;
- В качестве вишенки - играется с лабиринтом своего давнего предшественника.
Как часто и бывает в реально жизни, эти дела не связаны между собой. И вот это и есть главный недостаток. С одной стороны я понимаю правдивость подобной ситуации, ведь судья в Древнем Китае - это и мэр, и депутат, и следователь, и собственно судья. С другой - слишком много информации, помноженной на китайские имена (а их с каждым преступлением, естественно, все больше). Лично я, прочитав уже не один детектив от Гулика, кроме Судьи Ди так никого по именам и не идентифицирую. Очень сложно для меня запомнить кто Хун Лян, кто Ма Жун, кто Цзяо Тай, а кто Дао Гань, хотя они и переходят за великим "следователем" из томика в томик.
Как чтение "Убийство в лабиринте" тоже проигрывает первым книжкам, хотя сами загадки интересные. Вытягивают только отсылки к Конфуцию и прочим мудростям. Ну и понравилось как мудреца Судью Ди местный старец-отшельник поставил на место, напомнив, что тот видит слишком узко, а под конец и вовсе молокососом обозвал... Забавно.
А в остальном - уже шаблонно: переезд судьи, неудачное нападение на него в дороге, подстрекательство, попытка покушения, ведение дел, резкая "Эврика", толпы проституток, один умный Судья - остальным элементарное надо разжевывать, под конец - судье снова скучно.
В общем даже для чтива могло быть и лучше.
#вокругсветазалето (Азия)
