Рецензия на книгу Форма воды от AprilDay
Один мой коллега посмотрел этот фильм и так им восхитился, что не успокоился, пока не пересказал рабочему коллективу половину сюжета, взяв обещания, что мы тоже посмотрим и поделимся впечатлениями. Другой коллега, поверив восторгам, посмотрел и наутро, как и обещал, поделился мнением, в основном, нецензурно. Фильм ему категорически не понравился, и из чистого человеколюбия он рассказал рабочему коллективу вторую половину сюжета. Вот так я обычно и не попадаю в кино.
Но между бурчанием одного и восторгами другого пробилась какая-то живучая толика любопытства, а может сыграл тот невольный снобизм, когда на вопрос - А ты смотрела фильм? - так приятно ответить - Нет, но я читала книгу. И я решила прочитать книгу. Хотя против нее говорило то, что я уже читала "Человек-амфибия", и то, что я не люблю новеллизации.
Как часто бывает, когда не ждешь от книги ничего, она дает тебе очень много. "Форма воды" затянула меня с первых страниц. Книга очень кинематографична, что вполне объяснимо. Во время чтения я видела, как идет действие. Как никогда, я поняла, что литература и кино - это два разных искусства. Переложить настоящий сильный фильм с глубокими идеями и философией (а мне теперь кажется, что фильм отличный) на язык слов - это все равно что спеть картину. История родилась для кино, и ее надо смотреть в кино, но книга тоже очень хороша.
О чем рассказывает история: о немоте, о любви, о добре ( и даже когда убийство - это вершина проявления доброты), о благородстве, о совести, об одиночестве. Немой человек может сказать больше многих говорящих. Случайная короткая встреча двух одиноких людей может изменить жизнь обоих. А сколько может сделать настоящая любовь! Как совершенно разные люди могут быть похожи друг на друга внутренне, как здорово понимать друг друга, несмотря на внешние различия...
В книге есть слабые места в проработке героев, их историй. Присутствуют все обязательные пункты из списка толерантности: гонения на гомосексуалистов, гонения на афроамериканцев, домашнее насилие, проблемы с равноправием женщин. Когда мне автор забрасывает приманку, что прекрасный художник почему-то прозябает в нищете и безвестности, рисуя рекламу за половину гонорара, а потом объясняет, что это из-за его гомосексуализма - мне это слишком просто. И все же в целом все складывается в богатую гармоничную картину.
Не знаю, стоит ли советовать или нет, меня эта книга впечатлила. При том, что я знала сюжет, я не могла оторваться от чтения. Финал невероятно светлый, какое-то вселенское приятие всего и вся, гармония жизни, как после грамотно снятого фильма о животных, где ты видишь, что хищник только что разорвал на части добычу и пожирает ее, но понимаешь, что это часть жизнь, и это хорошо и правильно.
Да, вот такие странные ощущения. И фильм я все-таки посмотрю.
Мне фильм очень понравился)
атмосфера непередаваемая)
@jasa_anya, меня заманивает дополнительно эстетика 50-60 в этот фильм, думаю, обязательно доберусь до него
@AprilDay, я из-за актрисы и периода проводила параллели с Прислугой и Скрытыми фигурами
мне фильм не понравился вообще. Не люблю такие подачки в лоб. Как будто зритель очень тупой. Поэтому мы тебе покажем так, чтобы каждый дурачок понял, что мы хотим сказать.
А ты Паддингтона смотрела? Для меня был сложный контраст)
@cupy, я смотрела)) я тоже до конца Паддингтона сравнивала роли))
@jasa_anya, а в фильме есть линия с Лэйни, женой Стрикланда?
Полностью согласен с @loki - фильм не понравился.
Дорого снят, но на мысли у коллектива ушло времени несоизмеримо меньше, чем на эффекты. И Октавия Спенсер в каждом втором фильме уже просто раздражает....
Единственные плюсы - качество картинки и те 5 секунд, когда главная героиня объясняла как оказался возможен половой акт. Все.
И про "Человека-амфибию" касательно сюжета. Я точно знаю, что Беляев украл идею у какого-то французского автора, мне даже попадалась в бумаге та книга, она 189* года. Ну как украл... Как Чуковский и Волков с "Доктором Дулитлом" и "Страной Оз" - просто перевел, а в издательстве сказали, типа, а давай она твоя будет...
И когда я начинал смотреть "Форму воды", то думал, что это и есть экранизация той повести, только время поменяли...
А оказывается, что нет?
@neveroff, смотрел фильм "мама!"?
@loki, какой из? Не самое редкое название)) На вскидку помню только детский мюзикл, где Гурченко - коза. Но ты явно не про него...))
@neveroff, вот он прям так и называется, с маленькой буквы и с восклицательным знаком в конце. Там Лоуренс снимается
@loki, не смотрел, прочитал аннотацию только что. Вроде любопытно задумано, но что-то мне кажется, что переиграют. Но актерский состав крутой, конечно...
@neveroff, он офигенный
мне почему-то Форма воды и мама! кажутся похожими в том плане, что очень многое хотели фильмом сказать, но в маме! все гораздо глубже. Ы общем, очень советую
Конечно же не Ы, а В))