Рецензия на книгу Далекие Шатры от lin_kis
Индия всегда будоражила мое воображение, шокирующая и экзотичная страна, полная контрастов и противоречий. Времена британского владычества мне почему-то особенно интересны, может быть, все дело в классической английской литературе, где колонии Британской империи часто упоминались, но как-то вскользь, без особого раскрытия темы, хотелось большего погружения. И вот, отважный ныряльщик Алёна, не убоявшись объема “Далёких шатров”, взяла да и погрузилась в историю о любви на фоне индийских реалий второй половины ХlX века. Надо сказать, что сравнение читателя этой книги с ныряльщиком не является только лишь фигурой речи, примерно на четверть роман состоит из воды. Если бы не было написано так жидко, а сюжет не был таким предсказуемым и прямолинейным…
Тем не менее, книга меня увлекла своей особенной атмосферой. Главный герой Аштон Пелам-Мартин, он же Ашок, дитя двух культур, англичанин по крови и индус в силу воспитания приемной матерью, - всюду лишний человек. Он, по словам друга, пытается во весь опор скакать на спинах двух лошадей одновременно, он лишен удобной брони национальных предрассудков и беззащитен перед фанатичной нетерпимостью Востока и Запада. Восток и Запад постоянно противостоят друг другу на страницах романа, проявление нетерпимости и непонимания происходит во всех сферах жизни: общество, традиции, религия. Только любовь может сгладить острые углы, если ей дадут шанс.
Самое забавное, что любовная линия меня не слишком впечатлила, любимая женщина главного героя не получилась у автора, на мой вкус. А вот исторические события, на фоне которых love-story происходит, заинтересовали куда сильнее. Начинается роман с восстания сипаев против англичан, заканчивается же второй афгано-британской войной. Даже так называемая “Большая игра”, противостояние Российской и Британской империй за влияние в Средней Азии, нашла своё отражение. Вот это по-настоящему интереснейшая тема! Захотелось что-нибудь почитать по данной тематике, надо бы с “Кимом” Киплинга ознакомиться.
Для меня в “Шатрах” контекст победил текст по всем фронтам, читать про политику или, например, традицию сати было гораздо увлекательнее, чем следить за судьбами героев. Слегка раздражало постоянное желание отжать книгу, как мокрое полотенце, из нее бы тазик натёк.
#Изд1_2курс Азбука-Аттикус
