Рецензия на книгу Любовь к трем цукербринам от Yachmenka_magical
Эх, знать бы, что прежде чем начать читать, надо было хоть что – то курнуть ну или нюхнуть…
Наверное надо было поинтересоваться у опытных и знающих Пелевина читателей, с какой книги начать, чтобы вот так сразу не шарахнуло мой бедный мозг.
Вот только чуть дальше, случилось странное. Я начала погружаться в этот шизофренический и яркий мир, который предлагает автор. Удивительно, но когда читаешь понимание этого бреда происходит очень глубоко, на уровне подсознания. Чувствуешь себя собакой, все понимаешь, но объяснить и рассказать – нет))
Самым большим потрясением оказалось примешивание А.С.Пушкина в этот странный бредовый коктейль.
Антиутопия, чтение мыслей, знания прошлого и будущего, находясь в настоящем, философские рассуждения о жизни, вселенной, Боге, птичьей цивилизации, неидеальности рая, матрице. Все это болезненно – привлекательный мир, погрузиться в который не очень приятно, но безумно интересно.
От некоторых высказываний и мыслей пробирала дрожь: «Но люди так устроены, что для правильного метаболизма души они должны таиться и трепетать, как делали это миллионы лет, поедая падаль в темных пещерах. Жизнь человека не должна быть слишком легкой, потому что он научится находить в любом комфорте положенную кармой муку, и чем мягче будет перина, тем сильнее станет впиваться в бок закатившаяся под нее горошина».
Не смотря на всю безумность книги, за такие вот фразы можно простить и пропустить весь бред.
Киклоп – главный герой, глазами, мыслями и чувствами которого, мы и будем следить за безумным полетом авторских мыслей. Его работа (не бей лежачего) – оберегать мир. Приходя в офис, он должен имитировать бурную рабочую деятельность. Еще, в свободное от работы время (которого много), он пишет книгу.
Сюжеты матрицы, птиц, райского волнения и смуты, тесно переплетены, связаны нитями прочными и надежными. Правда, это напоминает не замысловатый морозный узор, а загроможденное помещение, где простите, плюнуть негде.
А, еще ж тут были юмор и секс. Что тоже нельзя не отметить. А что, правильно, куды ж и без того и без другого?)
Ах да, почему начала с этой книги? Да просто понравилась обложка в стиле «Маски – шоу», подумала, что будет весело. Весело было))
спасибо вам...
смеялся в голос))
@psycho, что вас так рассмешило?)
я тут вроде пыталась выдать серьезную мысль о не менее серьезной книге
Так расписала, что аж захотелось прочитать ))) хотя не любитель бреда и Пелевина обхожу стороной, после того, как папа сказал, что его трезвым читать не рекомендуется
@skerty, какой папа у тебя хороший советчик))
А меня, наоборот, эта обложка в стиле Маски шоу отталкивает.
Я бы почитала твою рецензию на Насекомых, вот там бред всем бредам бред))
@skerty, рецензию переписывала раза 4
@lerochka, посылай мысли в космос... Все возможно)
@Yachmenka_magical, не знаю, у вас какая-то фишка в межстроках получилась... мило - забавная)
лично я эту книгу не дочитал, меня хватило страниц на 50 - 80
что-то меня печалят минусы, что у вас, что у Светы
У обеих хорошие рецензии же
@loki, кому - то так не показалось, что хорошие...
А к минусам на свои рецки привыкла уже и не обращаю внимания)