Рецензия на книгу Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов от beshenaia

Автор обещал, что в этой книге я прочту такое, что мне до этого было неизвестно. И оказался прав! С такой квинтэссенцией бреда я столкнулась впервые.
Для начала, хотелось бы сказать, что я не люблю книги, подобные этой. Почему? Да потому что считаю их абсолютно бесполезными. Потому что счастливый человек живёт и радуется жизни, а не учит этом у других. Желание всех просветить, показать, как надо, стать в некотором роде гуру (а тут и до секты недалеко) скорее свойственно для фанатиков.
Уже с первых строк меня стала жутко раздражать структура книги. Она мне напомнило то, как большинство людей ставит передо мной задачу. К примеру, вся проблема решается простым нажатием кнопочки и выполняется в течение пары секунд. Так нет! Народ просто обожает пускаться в пространные рассуждения и предыстории, рассказывая, что и как у них произошло неделю назад, а потом как было вчера, а теперь вот сегодня… И за всем этим потоком абсолютно ненужной информации очень трудно вникнуть в суть проблемы. Скажи, что надо – сделаю. Зачем мне знать лишнее?
Так и эта книга. Автор постоянно приводит бесчисленные абстрактные примеры, обещая вот-вот раскрыть главную суть Трансерфинга. Но всё время откладывает это на потом. При этом он говорит, что к Трансерфингу не относится. А это мне зачем? Допустим, коровы и слоны тоже не имеют к нему отношения, но на кой ляд об этом писать?
Вообще вся суть книги может быть сведена к трём простым постулатам:
1) Мысли позитивно
2) Умей находить золотую середину
3) Живи так, чтоб жизнь, пиная тебя, сломала ногу
Но то, что я уложила в пару строк, автор растягивает на пару сотен страниц. Думаю, что и прочие книги не несут никакой дополнительной информации. Тоже переливание из пустого в порожнее. Может быть, если всю эту теории изложить в виде небольшой брошюры, она была бы весьма полезна. Вот только не принесла автору особого дохода. А так за несколько книг…
Но больше всего в книге меня бесили примеры. Их автор пытается брать из жизни. Вот только есть одно но: он берёт их из тех сфер, в которых сам ничего не смыслит или упрощает всё до пресловутых моделей, которые если и способны описать процесс, то весьма условно. Скажем, автор говорит о футбольном матче и футболисте, совершившем ошибку. Почему весь стадион должен возненавидеть того, кто не отправил мяч в сетку из убойной позиции, срезал мяч в свои ворота или ненароком сыграл рукой в своей штрафной, вынудив арбитра указать на точку? Для этого нужно очень долго лажать. И скорее не только во время одного матча, а на протяжении всего сезона.
Идём далее. Математические модели и рассуждения о функциях. Вот на этом моменте меня пробил истерический смех, потому что знания автора в этой сфере подобны знаниям человека, утверждающего, что земля плоская и покоится на трёх слонах и черепахе. Во-первых, судя по всему, он слышал только о декартовой системе координат, причём двумерной, а не трёхмерной, а понятия аффинной системы координат или, скажем, топологии (я уже не говорю о представлении иррациональных чисел в пространстве) остались за границами его кругозора. Думаю, люди, близкие к физике, могли в пух и прах разбить теорию о маятниках и волнах, но это уже не моя сфера. И лучше я туда лезть не буду.
А вообще я искренне считаю, что каждый человек – сам кузнец своего счастья. Правда у некоторых лучше забрать кувалду. А то иной раз такое накуют…

P.S.: Вы же помните, что Красная королева Ирацабета фон Кримс (@oxnaxy) велела передать всем: Рубить! Рубить! Рубить!