Рецензия на книгу Охотники за головами от neveroff

написал рецензию28 ноября 2018 20:37
Оценка книге:
6/10

Что-то я постарел для Ю Несбе... Те книги, что читал давно, оставили, как я помню, положительное впечатление. А тут что-то нудно. Роман маленький, а читался дольше, чем томик Гюго...

Крутой HR-менеджер Роджер Браун занимается набором Топ-персонала для самых сильных компаний Норвегии. Рекрутеров такого уровня называют "охотниками за головами", а Браун среди них как Месси и Роналду в одном флаконе для футбола. Но у парня, помимо яркой и успешной внешней жизни, есть и тайная сторона - он потихонечку подворовывает знаменитые и очень дорогие картины из частных коллекций.
Безнаказанно ведя такой образ жизни на протяжении нескольких лет довольно трудно не почувствовать себя неприкасаемым или избранным. Таким чуваком, которому всегда и все удается.

Но что будет, если ты из охотника неожиданно превратишься в "голову", т.е. жертву? Если все то, на чем построена твоя успешная жизнь обернется из крепкого фундамента в нацеленное на тебя же оружие? Получится история Роджера Брауна во всей ее красе.

Из плюсов я отмечу:
- Динамичность. Которая даже немного зашкаливала.
- Правдивое описание полицейского "расследования", в котором важнее закрыть дело, чем докопаться до истины.

Из минусов:
- Столько ляпов для писателя такого уровня... Непростительно!
- Порода собаки - нидертерьер. Такой не существует, Ю ее сам придумал. Но какая бы она не была необыкновенная, ни один судмедэксперт не может спутать отпечатки собачьих клыков и человеческих зубов.
Почему выдуманная порода - это минус? Потому что уже на таком раннем этапе книги я перестаю верить в происходящее.
- Огромный минус - главный герой. В детективах я люблю либо "болеть" за кого-то, либо оставаться нейтральным, смотреть взглядом со стороны (это в идеале). А тут хочется чтобы собака еще раз укусила и пониже... Весь из себя центровой, но при этом мудила со всех сторон: и понтовик, и вор, и страдает диареей по отношению к окружающим, и даже по отношению к якобы любимой жене совершает непростительный поступок.
- Отношения между Роджером и его супругой. Для меня это за гранью понимания вообще. Я про финал. Какой-то сюрреализм под конец...

В целом: никакого удовольствия от чтения, никакого интереса к повествованию. Но спасибо Несбе за правдивую картинку полицейских и журналистов.

#миссия_выполнима

@loki28 ноября 2018 20:38

а какие ляпы были?

Ответить

@neveroff28 ноября 2018 20:39

@ekaterin_a, Шеф! Я очень люблю фьорды, но оказывается таки не очень. Тут холодно и стреляют. Забери меня отсюда!

Ответить

@neveroff28 ноября 2018 20:52

@loki, из крупных:
1. Труп больше суток лежит, а его принимают за свежак. Окно? Это смешно.
2. Укус человека якобы можно выдать за укус собаки, да еще и бойцовской. (давление челюсти должно быть как у гидравлических тисков)
3. Находят ДНК человека в каплях какашек (которые еще и перемешаны с испражнениями других людей), но не обнаруживают следов вытертой крови (которую кот лакал) и кучи отпечатков пальцев.
4. Как он ушел из квартиры этого друга, где подставил Граафа? Там везде камеры, кроме кровати. И вряд ли они их отключили, когда полетели брать убийцу.
4. С воровством картин тоже - на такой грани разумного. Должен был попасться уже давно. Но это такое, атрибут приключенческого романчика.

В целом, Браун по удачливости и авантюризму напоминал скандинавкий вариант Джека Воробья. Которого я терпеть не могу.

Ответить

@loki28 ноября 2018 20:57

@neveroff, а может это полиция так плохо работает?)))

Ответить

@neveroff28 ноября 2018 21:17

@loki, она очень плохо работает, но
1. не настолько же
2. а Роджер как мог в этом быть уверен, что они так плохо работают?

Кстати еще - в квартире перестрелка, а соседи что, дополнительно копов не вызывали? И даже не выглядывали в глазок?

Ответить

@loki28 ноября 2018 21:23

@neveroff, таких подробностей не помню((

но я бы, кстати, не удивилась, если бы никто ничего не сделал

Ответить

v v (@vandal)28 ноября 2018 21:31

Да там за одну сцену в туалете(особенно в киноверсии) можно смело ставить десятку! :DD

Ответить

@neveroff28 ноября 2018 22:13

@loki, да, могут не сделать. А могут сделать. Как можно на это рассчитывать? А он же вроде как крутой специалист по психологии...

@vandal, да, эпизод с туалетом, особенно когда бумажка упала, один из самых ярких. Если коричневенькое можно отнести к ярким цветам.)))
Кино не видел и не буду.

Ответить

v v (@vandal)28 ноября 2018 22:30

@neveroff, экранизация очень приближена к книге, кроме отношений жены Брауна и Граафа.
Хотя, может еще какие мелкие моменты были.

Ответить
Похожие рецензии
@vandal v v 6 января 2015
Как то раз, один мой товарищ посоветовал мне посмотреть фильм "Охотники за головами", что я и сделал. Фильм оказался настолько хорош, что под конец я ...Читать далее
@aprilday Иринка 20 декабря 2015
У меня получилась не книга, а кардиотренировка. После первых же страниц пульс увеличился в полтора раза и так до конца и колотился. От сюжетных ходов ...Читать далее
@nuta2019 На этот раз добрая Нюта 20 декабря 2015
#О1_5курс #Экранизации Долго и упорно, вообще не понятно зачем, но сопротивлялась я знакомству с Несбё. А тут как-то спонтанно уцепилась за название, да ещё и ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт