Рецензия на книгу Холодный дом от irina-green
С первых строк книга совершенно мне не зашла. Сразу мои глаза начало мозолить слово «день», оно, кажется, есть чуть ли не в каждом предложении, хотя по факту часто встречается подряд где-то на страницах пятнадцати. И не только слово «день» меня раздражало, были в этой книге и другие много повторяющиеся слова. Толи русский язык столь однообразен, что слов по пальцам пересчитать, то ли словарный запас Диккенса был очень скуден, в обоих случаях я сильно сомневаюсь, поэтому остаётся только недобросовестный переводчик. Не понравилась так же монотонность и неоправданная затянутость, а в каких-то моментах пресность. Впервые описание природы и образ той Англии мне совсем не понравились. Не смогла окунуться, раствориться и насладиться этой частью романа.
Сюжет до конца я так и не поняла, о чем же он. Почти всё чтение я боролась, чтобы дойти до конца, чтобы ещё одна книга не пополнила полку «Недочитанное». Это не детектив и не роман, это трагедия в шестидесяти главах, столь разных между собой, что это тоже не пришлось мне по душе. К персонажам я осталась совершенно равнодушна, никто меня не зацепил и даже не оттолкнул. Я просто на просто была поглощена борьбой, и воспринимала их, как картонных куколок, которые не живые и оживить их невозможно.
Думается мне, что не стоит брать эту книгу в рамках подобных игр. Как и большинство классических признанных произведений, «Холодный дом» требует трепетного отношения к себе, так как несёт в себе мудрость времён. А ещё он не терпит негативного настроя, иначе ловушка «ничего не понял, ничего не видел» обеспеченна.
#Зима1_2курс
