Рецензия на книгу Блеск и нищета русской литературы от anya87

написала рецензию15 апреля 2019 11:08
Оценка книге:
5/10

Сергей Довлатов
Блеск и нищета русской литературы.

Довлатов прекрасен. Мне нравится его слог, стиль, ирония и главное - самоирония.
От него не веет снобизмом и не кичится он ученостью, как, скажем, Бродский. (Однако его я люблю, чем это обусловлено? Не знаю, возможно, как выражается мой далекий друг : его стихи глубоки. Насчет стихов утверждать не могу, но эссе "глубоки" однозначно, хотя самоиронии ему не хватает). Всё это неважно. Довлатов заслуживает уважения по многим причинам, которые не вижу смысла озвучивать вновь.
Не сказала бы, что название соответствует содержанию. Что такое блеск, а что такое нищета русской литературы, (по Довлатову) я не поняла, наверное, потому что все хаотично. Кого-то он восхваляет, кого-то, наоборот, явно недолюбливает. И все опять-таки дико субъективно (а как иначе?) - я не берусь ставить высокую оценку конкретно этой книге, но он все же удивителен и честен, второе нельзя не уважать.
Я, как человек, которому кажется изучение литературы эмигрантов занятным, уже многое понимала и не гуглила, например, кто такие Профферы и почему переводчики в СССР и в Америке имеют совершенно разную значимость.
На мой взгляд, эту книгу не стоит читать человеку, вовсе не интересующемуся русской литературой, потому что все покажется донельзя скучным, непонятным и нудным.
Такие вот дела!

А почему 5/10?
Не знаю уж, за что кто-то влепил минус, но спасибо за рецензию, люблю книги этой серии))

Ответить

Аня Янчицкая (@anya87)15 апреля 2019 18:54

@alyonaivanishko, потому что до научной не дотягивает, а так все скомкано и неясно написано + я сравнила его другие книги..
Наверное, тот, кто любит Довлатова.

Ответить

@anya87, или Бродского))
Но насколько понимаю это сборник публицистики, а не научный труд. Или вы считаете, что всё должно быть научно?))

Ответить

@anya87, и судя по аннотации, его текст по жанровости недалёк от наших с вами субъективных ненаучных рецензий))

Ответить

Аня Янчицкая (@anya87)16 апреля 2019 5:25

@alyonaivanishko, нет, конечно. Просто ожидала чего-то похожего на лекции Набокова.
Я Бродского тоже люблю, и пишет он на подобные темы много лучше, так что уж не знаю.

Ответить

@anya87, тогда понимаю вас)) сама часто сижу в плену своих ожиданий))

Ответить
Похожие рецензии
@anastasia_roja НасТася 10 мая 2015
С некоторой опаской я принимаюсь за рецензию на эту книгу. Но я просто не могу не привлечь к ней внимание. Это моё первое знакомство с ...Читать далее
@ekaterin_a 6 октября 2016
Начиная читать "Блеск и нищета русской литературы", я почему-то настроилась увидеть что-то вроде лекции Довлатова о русской литературе. Поэтому немного была удивлена, когда поняла, что ...Читать далее
@lorikieriki Катя Cat 19 января 2018
Все-таки Довлатов-писатель мне импонирует больше, чем Довлатов-публицист. Начни я знакомство с этого сборника, вряд ли продолжила бы. Собранный из зарисовок, записок, статей, выступлений, он оказался ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт