Рецензия на книгу Тайна леди Одли от SKantor
Как же сложно читать подобные книги в наше время. То, что в восемнадцатом веке казалось интересными интригами и неожиданными поворотами сюжета, теперь кажется очень простым и наивным. Иными словами, для меня в книге интриги не было и все было понятно примерно с третьей главы. Но читалось тем не менее очень легко и приятно.
Лорд Одли был вдовцом долгие годы, пока случайно не познакомился с молодой и красивой девушкой Люси. Она настолько прекрасна, что несмотря на простое происхождение, лорд делает ей предложение. Так, обычная одинокая девушка Люси Грехэм стала леди Одли. Но уже из названия понятно, что не все так просто с новоиспеченной леди.
Книга написана очень просто - она читается быстро и легко, хотя и не радует искустными сюжетными поворотами. Герои получились достаточно интересными, хотя как мне кажется немного наивными и стереотипными. Мужчины или чисто герои, или конченные сволочи, женщины все как одна слабые и романтичные. Исключение только сама леди Одли. Она получилась яркой и интересной, хотя даже здесь создалось ощущение, что автор немного перегибает палку с ее чертами характера.
Отдельным не очень приятным лично мне дополнением стало то, что периодически автор вставляла свое мнение о происходящем. Я люблю, когда писатель остается писателем, а не начинает рассказывать, что он думает на счет истории. Но ведь все это можно написать не говоря внезапно от первого лица. Вроде и мелочь, а мне было некомфортно.
Мне сложно судить эту книгу. Наверное, в свое время она и была интересной, но с точки зрения современного читателя здесь все проще некуда. Но при этом мне не было противно или скучно читать, поэтому назвать книгу плохой мне тоже не хочется. Поэтому, остановлюсь на середине - не хорошо и не плохо. Если хочется ненадолго окунуться в атмосферу восемнадцатого века, можно брать книгу в руки, но если хочется чего-то динамичного, то вам точно не сюда.
#Йорки
#ДиПсихи2
#книжный_марафон
Ну вот...в аннотации наверное самое интересное подобрали. И в принципе книжку можно было на 100стр уместить?)
@rina_rot, честно? Аннотация тут чуть ли не мега спойлерная. Из за нее стало понятно что к чему практически сразу. А сама история точно в 200 страниц уложилась бы, без потери смысла. Но тогда любили писать медленно и торжественно)
Когда автор начинает высказывать личное мнение, это не неприятно, а абсолютно не профессионально, имхо. Тоже терпеть это не могу. Это одна из причин нелюбви моей Льва Толстого, например.
По рецензии сюжет почему то напомнил о Ребекке. Навряд ли похоже , но вот как-то так))
@neveroff, Ребекка мне показалась намного интересней, хотя и там интрига была не особо запутанной.
Насчет не профессионализма соглашусь. Было очень странно, когда в эпилоге внезапно написано "мой жизненный опыт невелик, но многообразен" и потому она решила закончить книгу именно так. Ощущение будто она решила оправдаться, хотя она же автор и может писать, что угодно, это ее решение.