Рецензия на книгу Голем от alyonaivanishko
Это было мощно. И сложно.
Из названия уже, в целом, понятно, что история опирается на образ Голема, персонажа еврейской мифологии, существо, оживлённое каббалистами.
Так как я [мягко говоря] не сильна в каббалистике, по созданию Голема я вижу в нём некого монстра Франкенштейна. Но только герой Майринка не играет в бога – он никого не создаёт. Он сам сопоставляет себя с Големом – недочеловеком, но идущим по пути становления.
Что самое интересное, в этой идее вообще нет какого-то бога, человек сам материал и сам творец [здравствуй, Ницше]. И именно этот подход и близок моему восприятию мира, поэтому нашёл такой эмоциональный отклик.
Да и вообще, как оказалось, идеи каббалы очень схожи с буддизмом, который мне и близок. Здесь речь пойдёт и о духовном совершенствовании личности, и о понимании своего предназначения, и о поиске утраченной цельности бытия.
Ещё интересно было отношение автора к Книге, которая, как я поняла, явлется метафорой Священного Писания. Ему в каббализме придаётся очень большое значение, в большинстве своём потому, что тексты имеют бесконечное множество возможных вариантов прочтения, и написанное не обладает одним единственным смыслом: значений текстов также много, как и вариантов прочтений и их интерпретаций.
А сама история соткана из готической атмосферы. Читаешь и ощущаешь себя в чёрно-белом нуарном фильме, где лишь изредка «подкрашивают» какую-то деталь, как сделал Родригес в экранизациях Город грехов.
Кстати, Франц Кафка отмечал, что в этом романе прекрасно передана атмосфера старого пражского еврейского квартала. И что это не столько про внешнее, сколько про внутреннее состояние души. Ну а мне было особенно интересно наткнуться в интернете на мнение современника Майринка [да ещё какого!] об этой книге.
Но, да, через повествование продираешься, как в последний раз. Увидела ли я какую-либо идею, о которой раньше не думала? Нет. Я узнавала всё знакомые мне вещи в новых интерпретациях, и, либо я не смогла увидеть что-то новое, либо ничего нового для меня там нет. И, значит, я либо не могу по достоинству оценить роман, либо читать его вообще не стоило. С другой стороны, всё, что мы делаем, так или иначе нам на пользу, ну а книгу оставлю без оценки.
И да, теперь мне понятно, откуда Виктор Пелевин черпает своё вдохновение, вот только у Пелевина более линейные сюжеты [да, вы всё правильно прочитали] (судить могу по Чапаев и Пустота и t).
Ну и также понятно, что Густав Майринк и сам не обошёл своим вниманием творения Фёдора Михайловича Достоевского – по тексту огромное количество параллелей с сюжетами и взглядами последнего.
Конечно, это всё только предположения, допускаю также, что причина в том, что мысли материальны и существуют вне человека, а, значит, одна и та же идея может «родиться» у разных людей.
Всегда Ваш,
Алён
#С2_1курс
Чехия (Прага)
#книжный_марафон
какой-то литературный коктейль. Этот вдохновляется тем, а другие - им... Но сама тема, связанная с Големом - это интересно.
Второй доп!
Почитал твою рецензию и теперь задумался - а того ли Голеама я читал?! :D
Всё как-то очееень интересно получается...видимо, надо будет перечитать...
@neveroff, ну это аналогии, которые ярче всего у меня вспыхнули. Уверена, их гораздо больше))
@vandal, а я не знаю, что должно произойти, чтобы я его перечитала)) лучше уж Пелевин :D
@alyonaivanishko, Пелевин меня не особо тянет, но когда-нибудь доберусь ещё раз, а вот Густав - интересно посмотреть на него вновь после таких описаний))
@alyonaivanishko, вот такие аналогии - самое ценное в рецензиях (наравне с эмоциями). Раз они возникают, значит, книга цепляет.
@vandal, я, кстати, читала, что другие книги у него стройнее, чем эта первая. Мол, после он причёсывает колтуны своего стиля. Так что что-нибудь ещё я бы тоже попробовала у него)
@neveroff, я тоже тащусь, когда книга не просто сбоку, а встраивается в предыдущий читательский опыт) как-то сразу весомее кажется)
@alyonaivanishko, думается мне, я поддержу тебя в этом начинании :DD
@vandal, я себе Вальпургиева ночь присмотрела, но вряд ли скоро доберусь))
@alyonaivanishko, шепни когда надумаешь, хорошо?)
@vandal, договорились)