Рецензия на книгу Серая мышь для королевы от chupacabra
Возможно я не в том возрасте взялась читать эту книгу и будь я подростком, то мне бы понравилось. Но, когда взялась тогда и взялась, и что я вам могу сказать - пустовато.
Во-первых, в героев не веришь. Их поведение как-то не логично для выпускников. Я помню себя в этом возрасте, и знаете, поведение героев будет ближе так к годам 13 наверное. Это очень странно.
Во-вторых, сами персонажи не вызывают каких-то чувств. Главных героев четверо - Катя и Марина, Антон и Кирилл.
С чего Катя королева класса, я не поняла. У меня в школе все, кто были сами по себе считались изгоями, а не королевами, и я вот эту тему честно говоря не поняла до конца. К тому же мне не понятно отношение Кати к окружающим. Откуда эта напыщенность, с чем она связана? Почему в какой-то момент королева оттаяла? Я не вижу логичности.
Марина. Еще страннее Кати. Хотя бы тем, что она с какого-то перепуга серая мышь. Ну вот вообще не согласна. Мышки у нас не пикали, и о них довольно сложно вспомнить. Даже в универе у нас был один парень, который проучился с нами 5 лет, но после выпуска его с трудом помнит 5 человек из группы (из 30 человек!). Вот вам пример мышки, ну а Марина, обычная девочка, ни чем не выделяется, но при этом и не сидит на задних партах. Поэтому ее образ какой-то далеко не такой, каким был заявлен в начале.
Антон слишком стереотипен. Читаешь и первая мысль - тупой спортсмен. При этом все его боязни, молчание и прочее - очень наигранное и вот никак не подходит ему.
Кирилл совсем для меня странный парень. С одной стороны, можно понять его, ибо растет без матери, с другой, он уж слишком никакой, он постоянно мечится, его поведение на грани - хочу/не хочу, и главное - тут опять таки отсутствует логика.
Вроде бы книга должна быть о взаимоотношениях между друзьями, родителями, учителями, а по факту какая-то непонятная тема. Непонятная, потому что о многом ты догадываешься и понимаешь, что так не должно быть, о многом просто думаешь в том ключе, что написана хрень, а должно быть вот так. Получается, что сам текст для тебя нелогичен и в уме ты строишь правильную модель. И еще, я так и не поняла в какой момент нужно было увидеть взросление героев или что-то подобное....наверное никогда? Ибо я лично заметила скачки в поведении, но при этом необоснованные. Зачем, почему? Что поменялось в героях, что на них повлияло?
Из плюсов, однозначно - язык написания. Книга читается очень легко и очень просто. Но в который раз напишу, я ей так и не смогла поверить.
