Рецензия на книгу Сельский врач от bedda
Бессмысленно писать рецензию на рассказ, в котором, как оказалось, не понял ровно ничего. Тем более оценивать его.
Единственная оценка, которую могу поставить, это двойка. Но заслуживает ее не рассказ, а я.
Сюжет таков. Врача вызывают к больному, а вокруг чистый Кафка: метель, зима, сугробы, лошадь пала, служанка с фонарем бегает по деревне в поисках другой, но нигде нет. В самом неожиданном месте чудесным образом лошадь вдруг находится, и даже целых две.
Доктор у больного юноши. Тут тоже все как-то странно. То больной хочет умереть, то выздороветь, то врач уезжает, то его кладут в постель к юноше, родители какие-то мутные тоже, кони суют головы в раскрытое окно, шуба какая-то упоминается бессчётное количество раз. Словом, опять полный Кафка.
В конце рассказа мне показалось, что речь об экзистенциальном кризисе (профессиональном или вообще), о том, что от человека в этом мире требуют непосильного, что он вот прямо обязан выдавать по запросу чудеса.
Но все же пошла я гуглить. И вот что я нашла:
http://www.zoya-kopelman.rjews.com/articles/kafka.html
В общем, Кафку читать мне решительно рано. Моя база для этого просто смехотворна.
Господи, моя рецензия на Франц Кафка тоже началась с того, что я ни черта не поняла.
@shtrey, хуже всего то, что кажется, будто что-то понял, хоть и написано странно, а потом оказывается, что ничего..
Описание не длиннее самого рассказа?
М-да... Кафка будет похлеще Акутагавы в прошлом году с его "вами". Но там хоть было, что обсудить, а тут все таращат глаза и разводят ручками))
А я этот рассказ восприняла буквально, так как есть. Про медицину того времени. Особенно из-за того, что этот рассказ входил в сборник под названием "Ответственность". Но я понимала, что тут явно другой смысл был))
Еще подумала, что с одной стороны может и полезно читать его рассказы, а потом трактовку "знающих" на рассказы. Может так спустя десяток его рассказов, начнешь и на все книги глубже смотреть и видеть то, чего другие не видят. Ну, это так размышления. Не пробовала так делать)
@Dufrein, нет, с этим все в порядке)
@natalya.s.alex, зато читая пояснения к Кафке можно очень чётко понять, на каком культурном уровне ты находишься) Кафка, как индикатор
@lerochka, я думаю, что важна изначальная база, потому что в этом, например, рассказе, человек, хорошо знакомый с библейскими притчами, смог бы угадать аллюзии. Первокласснику, сколько не читай высшую математику, все равно ее не понять( Я в печальке, как мало я знаю