Рецензия на книгу Уши торчком, нос пятачком. Книга 1 от loki
Я ЛИШИЛАСЬ ДЕВСТВЕННОСТИ.
Вот так я бы начала свой пост в инстаграмме (обязательно капсом), чтобы заинтриговать публику. Заинтригую и здесь. Итак, позвольте представить вам - это моя первая книга, которую я от и до прослушала в аудио, и первая книга ромфанта. Так сказать, двойная дефлорация.
Ставлю я книге 1 балл, потому что смысловой нагрузки там вообще 0. Половина книги идет от лица Елены, вторая половина от лица Андрюхи. Оба они оборотни, им нужно создать пару, но они решают прикинуться, что создают, а на самом деле нет. Ну в общем, обычная муть, растянутая на 400 страниц.
В книге оооочень много разговоров, они просто бесконечны. Особенно это раздражает, когда часть идет от лица Елены, а потом то же самое, но глазами белого волка Андрея. Почему бы не чередовать их так: утро от Елены, день от Андрея, вечер от Елены? А то читаешь одно и то же по сути.
Что еще было глупым.
1. Андрей ну прям такой красавчик, что на него готовы вешаться все от мала до велика. У девушки есть парень? Да похеру на него, Андрюха важнее. Но Елена нитакая!!!!!! Быть такой по сюжету нельзя, а то отдалась бы ему на первой же встрече у себя в корыте и сказочке конец.
2. Внутренняя волчица слишком уж напоминала ту самую внутреннюю богиню, пускающуюся в пляс от всего подряд. Если меня бесила богиня, то у волчицы уже не оставалось шансов быть принятой.
3. Вся эта их война между кланами какой-то детский лепет, а может я уже была негативно настроена к книге, поэтому не прониклась.
Но в итоге скажу одно, если бы я читала это глазами, то ни за что бы не закончила, а аудио шло достаточно приятно.
Глупый вопрос, но я должна его задать. Серию продолжишь? ;-)))
@beshenaia, конечно же, нет)
@beshenaia, увидев фразу "глупый вопрос", я решила, что дальше последует "так что же с девственностью на самом деле?")))
@natalya.s.alex, а это уже не моё собачье дело.
Даже не знаю, поздравлять или сочувствовать)
@nuta2019, думаю, второе)))
рецензия позабавила)