Рецензия на книгу Не кричи: "Волки!" от neveroff
"Когда бы люди бездумно ни убивали живое существо (это относится и к человеку), они стремятся всячески оправдать свои действия и приписывают жертвам все мыслимые пороки". (с)
Канадский биолог Фарли Моуэт отправляется на самый север этой и без того северной страны. Ему поручено задание: разобраться, почему резко понижается численность карибу. Это такие огромные олени. Очень красивые, думаю, все их видели, они известные. Ученые предполагают, что виной такого сокращения - агрессия и кровожадность волков.
Сначала Моуэт смотрит на серого хищника так. как читал в научных книгах. И у дяденьки в голове случается когнитивный диссонанс. Потому что факты вообще никак не стыкуются с учебниками. Для Фарли стало совершенно удивительным, что эти "людоеды" вполне спокойно идут на дружеский контакт, при должном, разумеется, уважении к ним. Что эти "кровожадные" животные гонят стадо оленей довольно долго, чтобы отстал самый слабый. Его и съедят. Мы все знаем про естественный отбор, но почему-то к волкам и тиграм пририсовываем еще и лавры серийных маньяков. На деле же, пока волчья семья не съест добычу до последней молекулы, ни о какой новой охоте речь идти не может. Направо и налево волки животных не режут.
"В отличие от человека волк никогда не убивает ради забавы". (с)
Про человека тут вообще писать неуместно, но картинки, которые пришлось наблюдать биологу, весьма красноречивы. Прилетают, значит, почти еженедельно всякие никчемные зажравшиеся политики и бизнесмены на спортивных самолетиках, выискивают стада оленей, стреляют прям с воздуха и оставляют на полянках несколько десятков расстрелянных трупов. Но в сокращении популяции оленей виноваты, безусловно, волки, чего уж там.
В книге приведено много натуралистических наблюдений. Некоторые из них вызывают сомнение и даже скепсис, но в целом - в понимании животного, его значении для природы, я с автором более чем согласен.
Также было умилительно читать, как Моуэт наблюдаемым волкам давал имена. И если Георг или дядюшка Альберт еще ничего так, то имя Ангелина для волчихи у меня все время вызывало улыбку. Не знаю почему.
Читается книга легко и если бы не финал - приятно. В конце, конечно, накатывает непонимание - отправлять человека в экспедицию, снаряжать, организовывать и т.д. но в конце концов сделать прямо противоположное его отчетам. Так надо сразу было всю тундру напалмом сжечь и нет проблем...
В общем книга стоящая, но она написана с позиции "человек все равно главный и просто наблюдает зверем". Мне вспоминается давно прочитанная работаа Шона Эллиса Свой среди волков, так там автор, долго проживший в настоящей стае, именно стал одним из них и смог рассказать как раз с позиции равного. Это совсем другой уровень.
#БК_2020 (Книга, в названии которой есть знак препинания)
