Где-то на далеком корейском острове жила-была девушка Хана. У Ханы были мама, папа и сестренка, которую она пообещала любить и защищать. Казалось бы, что ей может грозить? А грозить ей могут японские солдаты, похищающие корейских девушек и девочек и увозящих их. Увозящих куда и зачем? Да чтобы сделать их проститутками, женщинами для утешения. Вот так и пришлось однажды Хане ценой своей свободы скрыть сестру Эмико.
Начинающаяся с легкости, которую дарит погружение в воду, книга обещает покой и невесомость. Но потом заканчивается воздух и приходится вернуться на поверхность и в действительность. А действительность такова: с одной стороны 1943 год, война, с другой - 2011 демонстрации в Корее, где женщины требуют Японию признать свои преступления.
Жизнь Ханы - это жизнь одной из тысяч корейских, и не только, девушек, которых забрали из семей, чтобы сделать рабынями. Некоторые выжили и вернулись, а большинство умерли или пропали без вести. Жизнь Эми - это жизнь родственников похищенных, тоже со своей непростой судьбой.
Очень тяжелая в плане эмоций книга. Авторка почти не говорит о войне, совсем не говорит о ее причинах, наверное потому, что для женщин, угнанных "для утешения", это не имеет никакого значения. Она также показывает, что не имеет значения в чьем плену находиться - спасителем или злодеем может оказаться человек любой национальности. Еще добавляет ужаса то, что говорить о пережитом насилии стыдно, будто женщины, побывавшие в борделе, навсегда покрыли себя и близких позором. Почему покрыты позором не те, кто выстраивался к ним в очередь? Так Эми только в старости и под нажимом решается рассказать о сестре, так только в 1991 году первая из угнанных женщин решила публично рассказать свою историю.
Все, что описано в книге не должно было произойти и не должно происходить.
Белая хризантема - символ скорби, и я скорблю вместе с Мэри Линн Брахт и всеми женщинами, жизни которых отняла и исковеркала война.
Ну, вот и первое моё разочарование (насколько это можно сказать про горячо любимого автора). Надо всё же читать от начала творчества к его развитию. Не потому, что что-то может быть непонятно, а потому что автор созревает как спиртные напитки. Да, и молодым он был хорош. Но не моё это любимое в нем.
Слишком много в этом сборнике живости, «попрыгушек», призраков и приведений в их прямом выражении, фантастика как раз та, которую я не люблю. Это как эротика и порнография. И то, и другое имеет право на существование, а также свой круг поклонников. Но всё же хочется чего-то большего: более глубокого, вдумчивого, философского, нежного. Если оценивать сборник по человеческому возрасту, то это примерно лет 12-13. Эдакий подросток, любящий страшилки, чудеса, яркое волшебство, полёты во сне и наяву.
В более позднем Брэдбери страшилки уже не такие картиночные (страшное уже находится в другом), любовь нежнее и глубже, печаль светлее, а грусть пронзительна до мурашек. Я лично больше люблю его такого, взрослого.
Эти же рассказы пусть смакуют любители ужастиков и американской подростковой классики середины прошлого столетия.
а почему ты читаешь не по мере написания? так бы следила за прогрессом писательского мастерства?))
@neveroff, я вся такая внезапная... Противоречивая вся..)))
Хочу ещё раз поблагодарить @tatihimikosan за новогодний подарок, частью которого и явилась эта книга. Сначала у меня её нашла мама и пару месяцев изливала на меня бурные восторги, и приставала, почему я до сих пор её не прочитала. И вот наконец-то дошла очередь.
Сразу оговорюсь, что книга замечательная, но автор как будто перестаралась и пересластила, перехэппиэндила. Именно за это я снизила балл до восьми.
Интересное построение сюжета смешивает две центральные истории: двух сирот через несколько поколений, одна из того самого «поезда сирот», другая – современная девочка.
Конечно, самый приметный посыл книги – сиротство, ненужность и одиночество не имеет временных рамок и особенных отличий, это всегда ужасно и очень часто плохо заканчивается. Также много размышлений о женской доле и вообще вся книга посвящена женщинам, девочкам, бабушкам. Парни тут как-то мельком и не так катастрофично показаны.
«Современность» и «бестселлерность» этой книги в том, что она не слишком глубока. Больше упор на саму историю, динамику, последовательность событий. Было бы совсем простенько, не перемешай бы автор воспоминания и настоящее время, а также воспоминания то одной, то другой сироты.
Но слог хороший, мысли правильные и добрые: за любовь, за мир во всем мире, за то, чтобы у всех все были дома и в полном составе. И , как я уже смогла убедиться, есть слои населения, у которых эта книга может вызвать просто дикий восторг: это самое старшее поколение, и скорее всего подростки.
#буклайв_домашняя_еда_3
#буклайв_цель_жизни (в книге речь идет об экспедиции)
Страна Басков: с одной стороны подпольная организация ЭТА, с другой - испанское правительство, а посередине - обычные люди, люди разные с достоинствами и недостатками, с радостями и горестями. На примере двух бакских семей автор пытается показать историю целого народа.
Книга-мозаика, книга-паззл, здесь нет хронологического порядка, здесь много героев, автор выхватывает то тот, то этот эпизод из жизни членов двух семей, то из настоящего времени, то тридцатилетней давности - и вот перед нами цельная картина. Картина того, как некоторые боролись, некоторые поддерживали, некоторые держались в стороне, некоторые боялись, некоторые ненавидели - все разные, и всех их разъединила или наоборот объединила борьба за независимость.
Мне очень понравилась эта история, я не хотела расставаться с героями. Иногда, зная, чем все закончится, хотелось узнать, с чего началось, а порой, зная начало, ждала, во что оно выльется. Виноват ли Чато, не заплативший, так называемый, революционный налог? Правы ли члены ЭТА, решившие наказать его за это? Могла ли Мирен не поддержать своего сына-террориста? Могла ли Биттори простить убийцу мужа? Автор задает вопросы, а нам оставляет ответы.
Можно было придумать множество более счастливых или более грустных финалов, а Фернандо Арамбуру выбрал самый правдивый, который закончил книгу, но не историю двух семей и всего бакского народа.
Вот я и добралась до очередного произведения Бакмана. И в этот раз как-то получилось не так волшебно как с предыдущими книгами.
Первая половина книги привела меня в восторг. Нам сразу же показывают Бритт-Мари во всей красе, со всеми её «Я, конечно, никого не осуждаю, ни в коем случае…» и «Ах-ха», но при этом даже в конце первой главы есть небольшое предощущение, что что-то здесь не так и это не просто «старая перечница», которая решила понадоедать окружающим. И постепенно мы узнаём её историю, небольшие подробности жизни и начинаем понимать её намного лучше, да и остальных жителей Борга, этого удивительного места за гранью добра и зла. Но…
Но дальше появляется ощущение, что автор несколько заигрался и не смог вовремя остановиться. В результате вскрываются всё новые и новые подробности, всё новые и новые слои истории, но здесь они не улучшают картинку, а скорее кажутся излишними и не к месту. Особенно последний трагический эпизод, который резко выбивается из всего повествования. Без него ещё можно было бы как-то не обращать внимания на все остальные недочёты, но этого «слона», который резко всё портит не заметить невозможно. И очень жаль.
Чуть-чуть выправляет всё это дело финал, где вместо двух предложенных вариантов героиня выбирает совсем другой путь. Но в целом, впечатления от книги не такие прекрасные, как могли бы быть. А ведь героиня здесь чудесная и её постепенное раскрытие - от персоны с почти болезненной манией к уборке до человека, который действительно никого не осуждает – сделано очень красиво.
#буклайв_цель_жизни(золотистая обложка)
#буклайв_домашняя_еда_3
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
