Поиск по результату запроса:

Хэштег 18_плюс

(найдено 14 упоминаний)
написал рецензию9 сентября 2017 16:44

- Несмотря на тридцать лет изысканий в области женской души, я все еще не способен ответить… на величайший вопрос: чего хочет женщина?
Фрейд.

#18_плюс

Сей труд не понравится верующим. Пока Библия рассказывает о грехопадении Адама и Евы, авторы этой книги ищут параллели между современным человеком и обезьяной бонобо – карликовым шимпанзе.

* На обезьяну можете полюбоваться здесь - https://www.youtube.com/watch?v=pfB7MFteFFY

Книга не понравится и многим другим. Если современная российская культура прививает человеку традиционный брак и моногамные ценности, то автор книги – Кристофер Минг, их рассеивает. Как говорил старина Артур: человек может делать то, что он желает, но не может желать, что ему желать. Читатель, который не любит говорить о сексе, отсеется на первой странице.
Читая классическую литературу, современному человеку тяжело понять мотивы поступков персонажа. В результате конфликт или трагедия главного героя, в лучшем случае, вызывает равнодушие. Тяжело поместить свое сознание в контекст чужой культуры, такой архаичной и пережитой. Так же тяжело, как поглядеть на современного человека без оков культуры. Я всегда вспоминаю слова из одного кинофильма – ты увяз в матрице. Мы увязли в своей культуре. Навязанная модель поведения проста – счастливая моногамная семья, субботние вылазки за город, не упоминать Иисуса и не критиковать царя всуе. Подростки загибают штаны и парят – курить сигареты уже старо. Но если подросток, поглощённый культурой еще поглядывает на своих родителей, которые также в ней увязли, то на кого смотреть дикарю, оставшемуся внутри человека?

* Послушать про стереотипы в эротизме здесь - https://www.youtube.com/watch?v=qkHROfX0fzk&t=1s

- Почему женщина, состоявшая в браке, расцветает в период своей овуляции, несмотря на любимого мужа?
- Почему уходит страсть, даже если любовь остается?
- Почему на порнографии до сих пор делают миллионы?
- Почему мужчины на высоких должностях, рискуя получить порцию общественной критики, все равно исследуют трусики незнакомки? Казалось бы, президент…
- Почему женщина готова испытывать оргазмы много количества раз?
- Почему Христос запрещает мастурбировать? Отвечает пастор здесь - http://www.asd.in.ua/archives/1188336264

Как на счет того, что животный секс – это скорее секс в 20-летнем браке? Животный секс, т.е. секс в природе, происходит по своеобразному расписанию и преследует лишь одну цель – потомство. "Они занимаются этим лишь так, как рекомендует Ватикан: редко, быстро и сугубо для продолжения рода." Человек, со слов автора, является воплощением гиперсексуальности, он использует эротизм для получения удовольствия. Только два вида (вот уж я не проверял) могут заниматься им круглый год и не для размножения: человек и человекообразный.

Автор рассказывает о диалоге с одним мужчиной. Он в браке более 15 лет. Что делать этому мужу, если он не хочет свою жену? Занятие сексом скатилось до чистоты в 10 раз за год. Ему советуют поступить как поступил бы взрослый человек – уйти из семьи к другой женщине (серийная моногамия). Но так ли это по-взрослому? Оставить детей? Или бегать налево пока супруга не почувствует запах другой? Или взрослому мужчине мастурбировать на клубничку? Наверное, найти утешение в религии? Кристофер не дает ответов, а только лишь параллель с древним человеком, который утешался широким ореолом обитания.

Автор книги не навязывает свою идеологию. Так же заблуждаются и те, кто считает, что Кристофер поет оды полигамии. Ведь эта "модель" тоже не подходит современному социуму. К слову, я бы и не поставил зеленый корешок такому примитиву.

А что там с женщиной?
"Если бы женщины были также чувственны, как мужчины, говорят нам, то общество бы рухнуло". "Несмотря на постоянные заверения, что женщины менее подвержены эротизму, мужчины изощряются, чтобы держать в узде женское либидо". Сжигание ведьм, обрезание клитора, пояса целомудрия, ругательства в сторону ненасытных шлюх и нимфоманок (в последнее время и феминизму) Помимо прочего, если женщина решается сорвать оковы культуры и брака, броситься в романтическую пучину страсти – ее назовут блудливой эгоисткой и сделают это сами же женщины. Привет, Анна Каренина. А если женщина возвращается на пути своя (то что прописал Господь и мужчина) - это назовут ВОСКРЕСЕНИЕМ. Привет, Катя Маслова.

Я не знал, что излюбленные курорты у женщин среднего возраста это – Стамбул, Бали, Гамбия, Таиланд, Ямайка. 80 тысяч женщин ежегодно наслаждаются услугами мужской проституции.

Преграды не помогают:
- ни христианство с доктриной греха;
- ни иудаизм с доктриной праведника;
- ни социальная наука с доктриной психосексуальной незрелости;
- ни эволюционные теории моногамной парной связи;
- ни культурные и юридические традиции;

Кристофер обращается к читательницам – Надо ли напоминать Вам о мужчинах из вашего прошлого, таких влюбленных поначалу, но мистическим образом покинувших горизонты вашей жизни, как только угас трепет новизны?

В итоге.
Я рекомендую читать такую литературу. Она не дает ответов, но задает тон любопытных вопросов. Последнее, что порекомендую сегодня, это книгу, на которую я уже писал отзыв - Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса. Она неплохо сочетается с этим мировоззрением. Ее автор женщина-сексолог.

Читайте и листайте, ведь автор Секса на заре, не тратит много страниц на обезьян бонобо.

p/s
Так что хочет женщина?
Со слов автора – это зависит об обстоятельств (читай - контекста).

Javier (@nyut)14 сентября 2017 0:06

@MYRRRuna, прощай - не прощай, но каждому приходится жить со своими тараканами, все справляются с этим по-своему

Ответить

@psycho14 сентября 2017 11:58

@MYRRRuna, равнодушие разума..как вариант, его отсутствием.
ну вот видишь, а то романтик, романтик. Через полгода назовешь аморальным типом))

Ответить

Kate Winslet (@myrrruna)14 сентября 2017 12:01

@psycho, конечно, назову))))

Ответить
написал рецензию20 июля 2017 15:29
УдушьеЧак Паланик

"Веду ее в часовню. Я ребенок шизофренички. А не ребенок Бога. Я собираюсь взять ее на чертовом алтаре…"

#18_плюс
#Сек1_2курс
Читаю аннотацию – сам Паланик говорит: "Собираетесь прочесть? Зря!" И желания с ним спорить не появляется. С первой страницы видна простота алфавита и стеба. Смеяться в промежуточном абзаце художественной прозы легче, чем раскрывать в ней ряд взаимосвязанных социальных проблем. Тут дело вкуса и жанра. Но прочитал я с легкостью, книга вписалась под летнюю жару. Да и Паланик креативит – в женском туалете взамен привычного минета, целуют ее увлажненные губы.

Рисование картин, сочинение опер – это же все вещи, которыми занимаются, пока не найдут, куда кинуть очередную палку – говорит Виктор Манчини. Паланик рисует центрального персонажа сексоголиком. Без вуали и прочего альтернативного мнения. Т.е. он сексоголик/сексоман в самоопределении. В его штанах, с внутренней стороны обрезаны карманы - удобнее играть кулаком в обществе людей. Все дело не в сексе, а в новой партнерше. Цитирую - при таком половом акте, участвует не только тело, но и голова. И я согласен с мыслью, мол анонимный секс - это другое, что-то животное, неожиданное. В таком сексе неважно КАК. Замечаешь взгляд замужней незнакомки, а через минуты водишь пальцем под ее трусиками в примерочной кабинке. Чувство, этика – ненужное. Нравственность – колючая штука, если ее не забывать.

Думая над вопросом Виктора – что может быть лучше секса? Настоящий сексоголик выступает за анонимный секс. Паланик показывает крайность этой мысли. Зависимость социальную и индивидуальную. Стебется над ней, рисуя обезьян в зоопарке, которые от скуки и бессмыслия мастурбируют друг другу. – Отбираешь у них борьбу за выживание и вот что получаешь – говорит мать-проститутка. Единственное, чем мы отличаемся от животных – у нас есть порнография. Это авторский стеб, а призма - Виктор Манчини, который заботится о шизофреничке матери, пытается отыскать свое детство. Удушье – способ Виктора выживать. Мне понравилась идея - существование через смерть. Сюда же, отнесу и мать Виктора – Иду Манчини. Ей принадлежит вторая ветвь истории, которая выглядит живее.

Женщины не столь противны и соблазнительны как у Буковски или чувственны как у Вишневского, но коготками царапают. Сексуальны, забавны в фантазии читателя. Например, девушка Нико, которая просит вас подержать свои шелковые трусики, пока вы идете с ней до воскресной школы. А уже после, на холодной плитке в туалете, с запахом дезинфекции, она разводит свои ноги, прижимается к Виктору животом, забывается… В межстрочье, словно витает мысль, как мы без женщин? Они окружают Виктора, спасают, убивают и успокаивают ночной грудью. Они рождаются с куда большими потенциальными возможностями. Физические преимущества кажутся условными. Я так и вижу Иду Манчини, ее юбку, тонкие ноги на дешевых каблуках. Она смотрит в никуда со словами - Целый мир условностей, а фаллосом даже гвоздь не забьешь.

Третья сюжетная ветвь – Пэйж Маршалл. Именно она связывает прошлое в лице Иды и настоящее – Виктора. Являясь возможной перспективой будущего. Мне понравилось, как она раскрывается в 14 главе. Старуха приводит Виктора в часовню. Одна стена в ней – оттенки ЗОЛОТОГО. Другая стена – деревянное распятие. А Пэйж стоит между тем и другим. Словно златое сечение, гармония пути. Наверняка ее черные волосы, неплохо играют на контрасте с мед. халатом. Старуха уходит, двери защелкиваются…

Что касается Дэнни. Первые 100 страниц мне думалось, что он приятель Виктора. Следующие 100 – его галлюцинация. Последние 100 – галлюцинация, приятель Паланика. И эта тяга Дэнни – искать камни и выкладывать из них неизвестность. Я вижу в этом начало пути. Ведь то, что мы созидаем/обретаем – может стать, чем угодно. Другая мысль – гедонизм. Дэнни (или сам Виктор, любой другой зависимый) строит бесцельно, каждый день кладет камень на камень, не для результата, а ради процесса. Стремление созидать процесс – все что остается у подстриженных обезьян в клетке.

p/s
"Оставляя меня в наготе и одиночестве, она напоминает – Не забудь закрыть за мной дверь, если тебе, конечно, теперь захочется ее закрывать…

@neveroff24 июля 2017 22:57

@Nyut, нет, я так, чисто почувствовал чего не хватает.))

Ответить

@psycho25 июля 2017 3:50

@Nyut, она самая.

Ответить

Javier (@nyut)25 июля 2017 7:19

@psycho, похоже, тут перевод лучше

Ответить
написал рецензию14 июня 2017 11:27
Оценка книге:
1/10
ЮВладимир Сорокин

- рыба тухнет с головы…
- а гусь с клоаки…

#18_плюс
#алфавитный_марафон
Чушь из палаты с белой дверью. Какое-то пошлое АНИМЕ с летающими птицами замарашками. Сюрреализм от Сорокина. И начинается он с бомжа Валеры, который поднимается на чердак. Бомж уже успел помочиться в подъезде и готовит себе обед. Достав из листка бумаги свиную голову, он втыкает в ее глаза вилки кипятильника и ждет, попутно читая историю с листка. Далее следует основной сюжет, убитый деталями о поварах и их совокуплениях…
Очень далекое будущее. Я отказываюсь вникать в детали сорокинской фантастики. Я ее и так не читаю, а тут еще описание лобков из будущего. Историю, которую листает бомж, так же начинается с трапезы. На столе лежит девушка, ее грудь усыпана моллюсками, а на лоне покоится красный КРАБ. В отличии от рассказа - Настя, обнаженная девушка тут находится, только для украшения блюда, для поднятия аппетита, так сказать. Разговоры этих троих ведутся с применением локальной иронии – главное, что наша совесть чиста, как вагина этой девушки. Сюжетный нюанс - в этот день, этими тремя, был зачат Ю.

После обеда, служанки усаживают одного из них в кресло, разводят его длинные ноги. На его левом бедре, на внутренней стороне, расположилось влагалище по имени Жи (что значит самоцвет, по уверению сноски), на правом бедре – влагалище по имени Beau (красивый с франц.) – Во имя Самопораждающейся Вечности – кричат те двое и "спускают штаны". И тут я просто смеялся в голос, когда они запели песню…Впору вспомнить шутку про – автор, отсыпь читателю. Но как бы там не было, а рождение Ю, будущего повара, которой удовлетворит своим блюдом ВЛАСТЕЛИНА МИРА, прошло удачно.

Я уверен, что идея есть. Но ковырять мыслью сорокинский сюрреализм мне было ЛЕНЬ, МЕРЗКО, СМЕШНО. Да даже задумываться о клонировании пищи/о потере настоящего нет желания. В этот раз, Сорокину хочется сказать – дружище, кушай свою прозу сам, спасибо. А что понравилось, так это Бомж – Валера Соплеух, который завершает рассказ на философствующей ноте в своей фразе - козлы сипатые…

написал рецензию31 мая 2017 11:13
Свободный урокВладимир Сорокин

#18_плюс
#алфавитный_марафон

Чехов, Тургенев, Куприн, Андреев…а что может показать Сорокин в малой прозе? Показал. Раздел. Потрогал. Я бы и не кидался сейчас словами, если бы не тема из моих фантазий – учительница и ученик. В данном случае, учителя подменил завуч в юбке. И сразу – контраст. Читать этих классиков и листать прозу Сорокина – это как смотреть на обложку январского Maxim, после чтения "Идиота" Достоевского. К слову, я не пытаюсь это сравнивать, дабы возвысить классическую литературу или принизить творчество Сорокина. У последнего, я читал пару книг - Настя, Тридцатая любовь Марины и знаю, как он умеет хоронить романтику, закапывая под молодой яблоней кал в ямку.

История ученика из 5-Б схожа. Свободный урок, учительница отсутствует, и Сережа Чернышев мутузит одноклассника в коридоре. Драчунов замечает завуч – Зинаида Михайловна. Отправив одного на урок, второго она ведет в свой кабинет для воспитательной беседы. Сережа – ребенок, школьник, комсомолец с галстуком. От него не исходит инициативы в кабинете, нет оценочных суждений. Неделю назад, он пытался задрать юбку своей одноклассницы и довел ее до слез. Но властность Зинаиды непоколебима для юного комсомольца. Цирцея, подходит к своей двери и впускает гостя – "и РАСПАХНУЛА дверь".

За столом, Зинаида укладывает очки в футляр, протирает свои уставшие глаза. А вопросов к школьнику у нее всего лишь два – 1. Что он хотел разглядеть под юбкой? 2. И что же он хотел увидеть под трусиками у одноклассницы? Невинность разговора убивается поворотом ключа в дверном замке. Зинаида Михайловна подходит к пятиклашке, задирает юбку, освобождает пухлые ноги от колготок. Сережа видит ее полные бедра и след от резинки на вялом животе – "Ты хотел увидеть? Смотри. Хочешь потрогать? Прикоснись. А что ты плачешь??". Зрелая женщина наклоняется к школьнику, успокаивает шёпотом, направляет юную руку…

Я невольно вспомнил сцену у Буковски - Хлеб с ветчиной. И если уж проводить худ. параллели, то с ним. У Сорокина это выглядит не эротично, скорее рассказ - просто стеб или очередная "миловидная фантазия (не знаю, под чем он пишет). По сути, это коктейль из развращения, эротики, стеба и подростковой фантазии. Причем эротичность тут, самое слабое место, как по мне. Отмечу про гендерное различие, ибо читать такое про девочку-пятиклашку и мужика-директора с обвисшим животом, лично мне, было бы мерзко.
После чтения, в голове возникали мысли о надломе детской психики, совращении и т.д. Страшно подумать о таких учителях, но после прозы Сорокина, особо об этом не думается. Этот свободный урок, Сережа из 5-Б запомнит надолго.

p/s
1998 г.

Javier (@nyut)1 июня 2017 22:39

@psycho, хотела Метель читать) тополиный пух - посмотрю)

Ответить

@Nyut, какая Метель? На дворе тополиный пух, жара июль,ночи такие лунные... Не отпускает со вчерашнего вечера эта песня)

Ответить

Javier (@nyut)2 июня 2017 14:03

@lerochka, метель - это личное))

Ответить
написал рецензию21 марта 2017 0:35
Бил и целовалАлександр Снегирев

"- у него была вера, а я сомневаюсь…
- сынок, сомневающиеся люди милосердны, а те, у кого вера – фанатики.

#18_плюс
Хочется иногда не лицемерить погодной хандре, пасмурному небу, лужам и грязи на тротуарах. Прохладно, мерзко, пахнет остатками зимнего гнилья…самое время для книг Снегирева. Правда читал я у него только одну "Веру". В таком же настроении, устав от веселых пьес, от кино-$-сценарных книг с исхудалыми персонажами. Хочется напиться близкой грустью, не вторичным переводом, чем-то малостраничным, не растянутой макарониной…

Российская проза 2016 года? А поскольку, я лишен умения листать скучные книги и следом извергать из себя гневные фразы на 10+ абзацев, то понимаешь – и в этот раз зацепило. Да и по душе мне, в последнее время, открывать сборники – многоликие истории под одной обложкой. Все начинается с рассказа о женщине, которая, в один из поздних вечеров, захотела утолить свою жажду. Жажду контраста. Она просто вышла из теплой, уютной квартирки в застывшую темень, надышаться ночной свежестью, подразнить мороз. Но то ли так должно было произойти, то ли по воли случая, дверь захлопывается, а ключей нет…

"Мороз, как страстный любовник…оказался везде: ворошил волосы, шарил под пижамой, пощипывал пальчики ног…"

Так и я, открыв этот сборник, не мог вернуться в уют.
Вторая история разместилась на больших страницах, зацепив ноты сталинского послевкусия. Молодой человек с девушкой направляется в умирающую (но так и не сгнившую) деревню, к деду – бывшему капитану НКВД, Степану Васильевичу. Старик еле-еле волочит ноги, ходит в подгузниках… В мыслях внука, при взгляде на родного деда – цепи рабов, толпы мужчин и женщин в рудниках, рвы братских могил. Пытал ли дедуля? Истязал? Отсутствие ответов пробуждают в молодости ненависть. Топор, в дрожащей слабой руке, направлен на седую черепушку старика…
Примерить форму того времени, нацепить ордена, начистить неудобные сапоги – во всем этом, можно рассмотреть попытку внука принять часть истории, купаясь в ее гнилье. Не закрывать глаза на поступки своего деда, не оправдывать его грехи многочисленными доносами на близких, соседей, друзей. Не делать историю удобной для себя, но как-то не выходит. Личность деда затуманивает в зеркале глаза внука, девушка Катя уезжает, петля ответов затягивается.

Из сталинских репрессий вытягивает третий рассказ, разбавляя фон встречей бывших одноклассников. Говоря о близкой грусти, наверно в большей мере, подразумевал именно эту историю. Воспоминания о самой изящной однокласснице, ее внимательном взгляде, модном рюкзачке, пустой бутылке. Но не все блестит розовым оттенком, по крайней мере, не у Снегирева так точно. Вот уже школьная страсть в зарослях, светлые соски на маленькой груди… и прежде, школьница падает в обморок, а после, ее рвота убивает есенинский "романтизм. Суммируя - описание не эротично, скорее обычно. Разницу в передаче текста, между расстегиванием лифчика у школьницы, выбором проститутки и минетом в туалетной кабинке, я не нашел. Прослеживается равномерность деталей в разных воспоминаниях, по-простому.

Название сборника (219 стр.) пошло из маленького рассказа, объемом в 12 стр. Бил и целовал - фраза пронизывает и объединяет все эти истории на страницах. Обмякшее тело падает на мраморную плиту - девушка уходит в обморок. Молодой человек, пытаясь растормошить возлюбленную, страстно целует в ее умиротворенные губы, ладонью бьет по бледным щекам девушки. Ну не красивая ли образность? Как бы не кусал случай и не царапала судьба, завтра они так же могут и поцеловать. Вообще, мне это напоминает задушевный монолог Снегирева с одной нотой в межстрочье - фанатики хотят видеть лишь поцелуи…, иные – только удары. Своеобразное перетягивание каната, а частицы правды гниют где-то между, на мраморной плите.

10 рассказов и лучший из них, как по мне – Чувство вины. В нем цепляет многое - беременность 40-летней женщины и молодой любовник, сгнивший матрас, измена, слезы в чужую макушку. Судьба бьет и целует.

Полистаю Снегирева дальше…

p/s
"Умные говорят, время никуда не двигается, прошлого и будущего нет, но я не согласен. У меня жена, пять пломб, седые волосы, мертвецы…Товарищ Сталин перешел на тяжелые внутривенные…"

Софи Лорен (@lerochka)21 марта 2017 18:03

@rina_rot, конечно, с ними. Это они тут вводят нас в разные заблуждения)

Ответить

Joker (@nikfrock)22 марта 2017 13:09

@rina_rot, @lerochka, мы с вами, вы с нами - какая разница? от перестановки мест слагаемых...))

Ответить

Софи Лорен (@lerochka)22 марта 2017 15:32

@nikfrock, разница большая)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт