Фредрик Бакман рецензии на книги
Начну с наставления – если из-за гормонов [может, беременны, может, родили недавно или ещё что] адекватность ваших реакций вышла из чата, возьмите книгу, когда всё уляжется. У меня случилась истерика на первой из пяти прочитанных страниц, которая ещё дня три давала о себе знать.
Хорошо, что перфекционизм и желание прочитать у одного из любых авторов полную библиографию держало мою руку от того, чтобы удалить книгу из хотелок и отдать её физическое воплощение «какому-нибудь бессердечному сухарю». Книга, а точнее сборник трёх новелл, прекрасна, хоть и поднимает весьма непростые темы смертельно больного ребёнка, медленной, но верной утраты сознания старика и аутизма.
Но если вы, как и многие, познакомились с Фредриком Бакманом по его романам, здесь нужно выключить все ожидания от построения сюжета кроме тех, которые готовят [как вы уже поняли] ко встрече с детьми и стариками, и тех, которые предвкушают что-то непременно светлое. А если вы ещё с автором не знакомы, рекомендую всё же начать с одного из романов.
Потому что новеллы, как и весь малый жанр, лично мною воспринимаются труднее, а ещё потому что магический реализм – весьма нетипичное для автора поле. Но получилось невообразимо красиво, я даже ловила себя на мысли, что новеллы могли выйти из-под пера Макса Фрай. Наверное, даже не буду говорить, какими именно метафорами раскрыты столь непростые темы – думаю, право каждого впервые их увидеть именно в том виде, в каком их показал автор.
А что касается формы – выбор идеален. Получилось очень интимно ведь и темы такие, которым не нужен ни сложный развивающийся сюжет, ни множество героев, ни даже много слов. Всего получилось ровно столько, сколько нужно.
Всегда Ваш,
Алён
Мне не совсем нравится эта бабушка, но в одном она права: нет людей на 100% плохих. Но и хороших на 100% не бывает, в каждом есть немного говнюка. И вот пытаться сокращать в себе его присутствие - задача каждого человека. Перефразированный Бакманом Чехов в моем вольном пересказе.
К бабушке много вопросов. Какого вообще твориться? Отправить ребенка с этими письмами прощения, разбираться со всеми этими взрослыми делами… Настраивать дочь против матери. А главное, главное всё-таки надо было сказать самой, вот это смелость. А не закидывать обезьян какашками.
Ну да, я включила зануду, просто мне не очень нравится ореол крутость-святости вокруг этого бабушки. Она просит прощения, и иногда они звучат как: прости за то, что я была слишком хорошей. Ясное дело, если с тобой говорит человек с того света, к тому же просит прощения - что ты ему сделаешь? Только заплачешь, только вспомнишь всё лучшее, что и делают персонажи.
Хотя, не буду скрывать, бабушка, конечно, супергерой, какой ее и видит Эльса. У нее не было плаща, но был медицинский халат и она летела на всех парах к каждому, кто нуждался в помощи (кроме своей дочери, конечно). И она была супергероем несмотря на неодобрение окружающих - очень классная параллель между Эльсой, которй запрещают прийти в костюме человека-паука и бабушкой, которую не одобряли как женщину-врача. В предпоследней главе у меня произошло примирение с бабушкой: когда Эльса слышит ее запах и в нем так много оттенков… Как хорошо знать и помнить, чем пахнут любимые, из чего они состоят!
Ну и Эльса тоже та еще противоза. Ее суперспособность прямолинейность, которая иногда выглядит и как жестокость, что мне совсем не нравится. Порой она делает людям больно, даже понимая это. Хотя, может быть в этом и есть особенность Бакмана: он позволяет нам видеть людей в их неидельности, бесячести и многом другом неприятном. Потому что человек всегда остается человеком: немного хороший, немного говнюк. Главное пытаться хотя бы немного сократить в себе эту вторую часть.
#БК_2023
Книга про Новый год или Рождество.
Если я раньше пЕла дифирамбы Фредрику Бакману из-за романа "Вторая жизнь Уве", то теперь я буду восторгаться им ещё и за его "Тревожных людей ".
Вот честно, я готова была роман "Тревожные люди" разорвать на цитаты. Причём каждая цитата была бы как отдельная тема для вечных обсуждений. Поэтому я решила выделить цитаты, которые отображают смыслы этого романа. А вы уж, читатели, думайте читать вам или не читать Бакмана.
1. "Когда ты взрослый, о тебе некому позаботиться, надо справляться самому".
Согласитесь, именно по этой причине многие мечтают вернуться в детство. Ведь как же хочется иногда, чтобы кто-то всё сделал и не принимать никаких ответственных и серьёзных решений, которые могут иметь потом последствий. Но ты, блин, взрослый!
2. "Странная штука: каким бы родителем ты ни был – хоть грабителем, хоть кем угодно еще, дети любят тебя несмотря ни на что. Поразительно, что уже взрослыми люди продолжают слепо верить в то, что их родители – умнейшие, забавнейшие и бессмертные."
Вот банальная истина, да? И мы все такие умные, ответственные, грамотные, начальники, со своим жизненным опытом, но когда приходим к родителям, то чувствуем себя детьми. Даже если у тебя уже у самого давно дети.
3. "Правда в том, что, если бы люди действительно были так счастливы, как выглядят в соцсетях, они бы не проводили столько времени в интернете... "
Звучит как тест "насколько же вы на самом деле счастливы", да?
4. "Вы когда-нибудь держали за руку трехлетнего ребенка по пути из детского сада? – Нет. – Никогда в жизни вы не почувствуете отчетливей, что вы кому-то нужны."
Подтверждаю эту истинну тройным "Да", согласно количеству моих детей.
5. "Дети мечтают вырасти, стать взрослыми и самим все решать, а когда вырастают, то понимают, что это и есть худшее во взрослой жизни. Надо все время взвешивать и принимать решения"
Вот почему мне об этом не рассказывали в детстве? Может быть я не торопилась так взрослеть эдак лет с 10((((
6. "И вот они сидят друг против друга и пишут, в постоянной противофазе. Джим – человек обстоятельный. Джек – эффективный. Джим рассказывает историю. Джек пишет рапорт. Джим стирает и переписывает, Джек стрекочет по клавиатуре так, будто во всем мире есть лишь один возможный вариант изложения дела. В молодости Джим мечтал стать писателем. Джек подрастал, но Джим не переставал мечтать. Потом он мечтал о том, чтобы писателем стал Джек. Сыновьям этого не понять, а отцы стыдятся это признать: мы не хотим, чтобы у наших детей были свои мечты, и не хотим, чтобы дети пошли по нашим стопам. Мы сами хотим идти по их стопам, когда они воплощают наши мечты в жизнь. "
Прочла этот отрывок раз 10. Почему это не помогает и я вечно стараюсь навязать своим детям свои мечты??? Ведь понимаю же...
7. "Вы идете в банк и умоляете дать вам кредит, чтобы дотянуть до первой зарплаты, но банк говорит, что так дело не пойдет, потому что работа у вас временная. Вас могут уволить в любой момент. Как тогда они получат обратно свои деньги? Ведь у вас ничего нет за душой! Вы пытаетесь объяснить, что, если бы деньги у вас были, вам был бы не нужен кредит, но банк не видит в этом никакой логики."
Вы тоже никогда не понимали этой логики, да? Угу, вечная тема капитализма.
Пожалуй, прокомментировала всё, чем зацепила книга и над чем летали мысли во время чтения. По итогу, роман прост в написании и смыслах. И Бакман и здесь банален, как говорят многие. Но своей банальностью лишний раз тыкает в то, что мы знаем, но продолжаем не обращать внимания на это.
С Фредериком Бакманом у меня отношения в принципе не складываются. Я читала у него несколько книг уже, но впечатлила меня только 1. И это не она.
Наверно на эту книгу автора нужно смотреть с юмором, да и подается она в том формате, что требуется смеяться над персонажами, настолько они несуразны. Но мне было как-то не смешно, а все происходящее, да и сама главная героиня жутко бесили.
Нет, я понимаю, что автор выдает очень тяжелую прозу жизни и история героини очень грустная и тоскливая, но вот в другой бы наверно подаче я бы восхитилась ей, но вот тут не могу. Сама героиня очень нудная, можно даже сказать, что она перфекционистка и ей нужно контролировать ситуацию досконально, а если что-то выходит из под контроля она жутко нервничает. Всю жизнь она живет ради мужа и воспитывает его детей, но вот дети выросли, муж завел любовницу и ему совершенно плевать на Бритт-Мари, а она продолжает стирать его рубашки, которые явно пахнут чужими духами и не хочет терять свой маленький, устойчивый мир, который она себе создала.
Героиню жутко жалко, ей приходится вылезать из зоны комфорта, но в то же время я понимаю почему ее муж завел любовницу. С такой женой вообще странно, как он еще от нее не убежал.
Так что вот. Мое мнение такое. В этой книге я нашла и хорошие моменты и мысли, но было и то, что не дает мне оценить эту книгу на положительную отметку. Не мое.
Кажется есть два лагеря Бакмана: кому больше понравилась Бритт-Мари и кому больше понравилась книга про бабушку) По крайней мере судя по тем рецензиям, которые я читала
@Areliya, а у меня сложилось ощущение, что категорически нельзя "Бритт-Мари" до "Бабушки" читать. Ибо оценка персонажей очень сильно искажается.
@beshenaia, я читала как раз так и мне понравилась бабушка, но не зашла Бритт-Мари, так что ситуация неоднозначная)
Вот любит Фредрик Бакман маленькие, обособленные городки. Наверное, потому что в подобных местах гораздо проще "вскрыть" все пороки общества, что автор очень успешно и проделывает.
Итак, маленький шведский городок, помешанный на хоккее. Все, если не занимаются хоккеем, то безумно любят его, буквально живут им. Но что, если случится нечто, мешающее всеми любимому виду спорта? Смогут ли люди трезво посмотреть на вещи или когда дело касается хоккея - дозволено всё?
В книге поднимается очень много важных социальных проблем и тем. Но мне бы хотелось остановиться на двух, больше всего меня зацепивших.
Первая из них - Бакман шикарно раскрыл тему виктимблейминга. Читаешь и негодуешь - но как же так? Кажется, что такое просто невозможно! Это возмутительно, отвратительно и просто невероятно несправедливо. Но, тем не менее, всё это происходит повсеместно в нашей реальной жизни. Надеюсь, что когда - нибудь ситуация изменится в лучшую сторону.
"Если на работе все делать правильно, то все пойдет по плану, но если ты все на свете делаешь правильно как мать, то вовсе не факт, что не случится ужасного".
Мы не можем защитить своих детей - утверждение, которое красной нитью проходит по всей книге. Это очень страшно, но эту мысль должны принять и осознать все родители. Что они не всесильны и есть слишком много вещей на этом свете, совершенно им не подвластных. Но это не значит, что люди должны жить в постоянной паранойе и тревоге. Эта мысль, которой мне ещё только предстоит научиться в полной мере.
Очень трудно писать рецензии на такие потрясающие книги. Медвежий угол точно улетает в топ лучших книг этого года, а Бакман уже давно закрепился в списке самых любимых авторов.
Книги Бакмана прекрасны. На этом я бы, пожалуй, и остановилась. У меня в читательской жизни мало авторов, чьи книги, все без исключения, мне бы хотелось купить и перечитать. И посоветовать.
Долго думала, почему при всей манипуляции человеческими страданиями, книги Бакмана мне нравятся. И только на «Медвежьем угле» поняла. Герои вызывают не жалость, а скорее временное сочувствие. Им сопереживаешь в определенные моменты, но ждёшь от них действий. И они действуют. Во всех его книгах герои поднимаются с колен после ударов, да они надломлены, но они живут дальше, проживают каждый своё горе, свой тяжелый выбор и идут вперёд.
В этой книге, конечно, ещё можно сравнить характеры героев со спортсменами, которые не сдаются и преодолевают себя. Я практически не сомневалась в Мае. По ней с первых страниц было понятно, что она боец. Больше сомнений у меня было в ее родителях. Сложные события в жизни, как спорт, кого-то либо ломают, либо делают сильнее. Питер, отец Маи, практически сдался и не скрывал это. Даже сын и тот оказался сильнее в моральном плане и пошёл против толпы, не смолчал, не слился, хотя от него и ждали каких-то действий.
Заставил понервничать Амат. Собственная жизнь, подростковое разбитое сердце с обидой и хорошие перспективы на одной стороне весов, стыд, приспособленчество и малодушие - на другой. Даже странно, что он сомневался, ведь как только мать озвучила ему выбор, показала, между чем и чем он мечется, вопросы сразу отпали.
Автор идеально описывает срез общества. Есть те, кто примкнёт к большинству, есть одиночки, у которых своё мнение и своя правда, есть те, которые хотят оказаться в стороне, есть те, кто активно травит «упавшего». И им не важно, сам он оступился, или ему поставили подножку.
С нетерпением жду окончания игры, чтобы поскорее прочитать вторую часть. Тот случай, когда в авторе уже не сомневаешься
Вот и настал тот час, когда я прочитала последнюю из переведённых книг Бакмана. Я, конечно, уже слышала про Победителей, да и перечитывать книги никто не запрещал, но прямо сейчас мне немного грустно.
Наиболее пристальное внимание я волей-неволей отдавала Бритт-Мари, так как уже прочитала последнюю часть трилогии Ассоциации жильцов. И очень рада тому, что читала именно в такой последовательности иначе бы огорчилась концовке Здесь была Бритт-Мари ещё больше. А так было любопытно наблюдать за знакомой героиней.
Мне понравилось, как красиво Бакман переплёл между собой сказки и истории людей. Что-то есть в этом от новогодне-рождественского волшебства – доброго, теплого, с непременными печеньями-мечтами от Мод. Вообще уже в который раз замечаю, что читаю книгу Бакмана и она меня сначала жутко раздражает, а потом как будто по щелчку пальцев всё вдруг переворачивается и я влюбляюсь в его историю. Безусловно в этот раз таким щелчком пальцев оказались сказки Миамаса (кстати, кто-нибудь разобрался о каком языке идёт речь?). Именно они меня раздражали в самом начале, хотя заранее были подозрения, что за ними что-то скрывается.
Немного не получилось разобраться со своим отношением к Эльсе. Она тонко чувствует окружающих, а потому без труда раскалывает родителей и соседей. И это позволяет ей манипулировать людьми, порой довольно неприятным образом, особенно в случае с мамой. При этом порой она не видит очевидных вещей или просто предпочитает не замечать их, что довольно странно. Возможно дело в том, что из-за её поступков порой забываешь, что она всего лишь почти восьмилетняя девочка и в целом это нормально, что она чего-то не знает или не осознает, как неприятно могут воздействовать её поступки. Скорее удивительно, что она знает и понимает так много. Даже с учётом гугла и очень несдержанной на язык бабушки.
Хорошо, что в книге показано, что развод родителей и новые супруги мамы/папы это совсем необязательно что-то плохое. Слишком уж часто из приёмных родителей делают антигероев, в которых нет почти ничего человеческого. Приятно для разнообразия почитать что-то из серии антизолушки.
При этом было два момента, которые меня огорчили в книге. Первое, это кормление Ворса шоколадом. Наверное, каждый владелец собаки знает, что так делать нельзя, но кто-то может вполне поверить, что это лучшее лакомство для мохнатых друзей и решить угостить уличного пса, например. Другой момент касался книг про Гарри Поттера. Я нежно люблю всю серию, но даже меня несколько достало бесконечное упоминание, что это лучшие книги в мире, даже с учётом того, что мы смотрим на мир глазами Эльсы. Но даже это не испортило моего впечатления от книги, так что если вы ещё не познали волшебство книг Бакмана, то рекомендую срочно это исправить
PS Спасибо @natalya.s.alex, чудесной Санте и Снегурочке
#книжный_марафон2023 (летний автор)
#каникулы_2023
#подарок_Санты
Наконец-то я закрываю серию полноценных "больших" книг Бакмана, и так уж получилось, что последней оказалась Бритт-Мари. И впечатления, надо сказать, довольно скомканные.
По большому счету стиль автора полностью такой же, и смысл, который он вкладывает в свои тексты, ясен и понятен, но, блин, если Уве поначалу раздражает, но это быстро проходит и ты начинаешь его обожать, если в "Бабушке ..." сначала ничего не понятно, а потом кааак понятно, то тут Бритт-Мари как начала бесить и вызывать недоумение с самого начала, то так до конца эти чувства и продержала. Я реально не очень понимаю всех окружающих ее людей, почему они ее терпели и носились как с писаной торбой? Почему сотрудница биржи труда заикалась и мямлила на каждый пассаж Бритт-Мари и упорно снимала трубку на каждый звонок? Это выглядело более чем неубедительно и далеко от реальности. В реале она была бы уже трижды послала далеко и надолго, а номер заблокирован, это даже не 100%, а все 300%.
Ну и все остальные в общем-то как-то уж слишком снисходительно относились к этой городской сумасшедшей по моему мнению. В книге, кажется, нет ни одного момента оскорбления Бритт-Мари. Может быть, конечно, именно ради этого Бакман и писал эту книгу. Он хотел показать, что нужно быть добрее к людям, не навешивать ярлыки, проявлять терпимость и чуткость, никогда не судить людей по первому впечатлению, а стараться разглядеть их внутреннюю сущность. И по сути это прекрасно и правильно, но очень уж далеко от реальности. Эта часть трилогии даже более сказочная, чем "Бабушка..", Хотя там в сюжет была вплетена настоящая сказка. Ну а может быть это у меня просто настроение было такое) Уве попал под другое настроение и покорил до самого не могу, а вот Бритт-Мари осталась плавать на поверхности.
Нет, книга мне все равно в большей степени понравилась, нежели нет. Тем более здесь еще и футбол приплетен, а это же моя тема) И вообще, вот чего у Бакмана не отнять, так это умение так описать любовь к своей, пусть даже самой маленькой и задрипанной команде, что ты реально начинаешь понимать, почему так много людей могут ходить и заполнять целые стадионы на матчи какой-нибудь третьей Лиги Англии, как можно играть в таких командах и любить и дорожить ей всем сердцем. Это очень вдохновляет и восхищает таких людей типа меня, у которых на телевизоре работают только спортивные каналы) Вот бы еще Фредрик про теннис что-нибудь написал…)
Вообще, можно сколько угодно ворчать на невыносимые характеры героев книга Бакмана, но смысл, который он вкладывает в свои произведения, просто потрясающий, а главное, будет понятен читателю любого уровня. В "Уве" он описал одиночество мужское, здесь - женское, и они в чем-то похожи, но и различий достаточно. И, конечно, желание любого человека "быть" где-то и что-то значить в этом мире - как это важно на самом деле и как важно уметь замечать, пусть это даже будет и простое "спасибо" за вкусный ужин, который для тебя приготовили.
"... и никогда не имела проблем с тем, чтобы видеть мир. Это мир ее не видел".
После романа Вторая жизнь Уве поняла, что буду читать у Бакмана все, и он сразу же отправился в число любимых авторов. Но эту книгу бесконечно откладывала, хоть и понимала, что у меня по отношению к ней огромное предубеждение. А всё дело в том, что читатель, как правило, впервые встречает Бритт-Мари в романе Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения. И как же она мне там не понравилась! А тут же целая книга про неё!
Учитывая талант Бакмана, неудивительно, что Бритт-Мари покоряет сердца. Хотя в начале романа мы встречаем ту самую вредную тётку, которая всех бесит. Она рассталась с мужем, и поиски работы завели её в маленький вымирающий посёлок Борг, который полностью изменил её жизнь.
По сути, эта книга о поиске себя и выборе себя. Бритт-Мари всю свою жизнь посвящала другим людям и наконец, ей представилась возможность подумать и о своих истинных желаниях.
Вообще очень не люблю таких людей, как Бритт-Мари. Огромная зависимость от мнения других людей невероятно раздражает. Такие люди отдают в жертву общественному мнению и желанию оставаться в рамках приличий (ими же выдуманных) абсолютно всё: от личного комфорта до гармоничных отношений с самыми близкими людьми. Мне никогда такого не понять. При этом они активно навязывают эти рамки всем окружающим (ну что же, видимо, чтобы не одним страдать), превращаются в токсичных и невыносимых людей.
Да, по итогу Бритт-Мари вызвала во мне положительные чувства. Но это только потому, что с ней произошло довольно близкое знакомство. А как правило, мы знакомы с подобными людьми довольно шапочно и мало кому хочется проникнуть в душу этих токсиков. Считаю, что главной героине повезло, что жители Борга не поленились узнать её поближе.
Очень понравилось, как автор характеризует героев книги согласно футбольным клубам, за которые те болеют.
Ещё один большой плюс - совсем не банальный финал. Автор вроде бы подводил к 3-м разным развязкам, а в итоге выбрал четвёртый вариант. Возможно, не самый милый, но зато самый верный.
Милая книга о том, что токсики тоже люди) Шутка)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Фредрик Бакман
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
