Этери Чаландзия

После прочтения книг о концлагерях и войне мне нужно было переключиться на что-то легкое. Книга Этери Чаландзия оказалась как раз тем, что нужно. Это зарисовки разных жизненных ситуаций, сделанные женщиной, которой свойственен позитивный и ироничный взгляд на те или иные события.

Во многом здесь описаны очевидные вещи, но я с ними согласна. Местами я от души посмеялась, может быть где-то подача утрирована, но уж очень забавна. Вы найдете здесь и размышления о том, что женщине с детства внушают, что она должна быть воспитанной, сдержанной, должна всем нравиться и не давать верх своей природе в ущерб нормам приличия. Согласитесь, ведь так оно по сути в большинстве случаев и есть, но разве можно все терпеть? На мой взгляд, не всегда сдержанность хороша, иногда нужно уметь давать отпор. Но это мое мнение. Или мысль о том, что в 37 лет женщина - это старуха, если не обзавелась детьми и мужем, то не состоялась, как многие считают. Солидарна с автором, что если женщина себя таковой не ощущает, то почему на ней нужно ставить крест? У каждого свои планы и взгляд на жизнь, и свое время для каких-то событий в жизни.

Определенно что-то есть в словах автора о том, что "невозможно прожить жизнь, не разбив или не надколов чужого и собственного сердца". Но при этом, хоть мы и покрываемся шрамами, невидимыми для других, при встрече нового человека также кидаемся в омут влюбленности, заглушая свои страхи. Ведь человек никак не может обойтись без любви.

В целом эссе Этери напоминают разговор с подругой за чашечкой чая (или не чая) на кухне. Уютно, тепло, разговор одновременно ни о чем и обо всем. Книга не содержит какого-то сюжета или грандиозных мыслей, но она прекрасно подойдет, чтобы отвлечься от серьезной литературы. Позволит посмеяться над простыми вещами и, возможно, взглянуть на какие-то раздражающие нас обыденные вещи под другим углом и в дальнейшем отнестись к ним с таким же юмором и иронией, как Этери.

#буклайв_корм_ПЛ (320)

#книжный_марафон
#Йорки
#загадочная_пирамида

Парадокс.
Всю дорогу меня клинило и контачило от этого романа.
Оценить же низко рука не поднимается. И вообще, хочется зелёный уголок зафигачить. Но не сюжету.
Нина и Егор больше десятка лет вместе, в законном браке. За эти годы в бланке счастливого супружества стоят десятки галочек напротив пунктов про путешествия, весёлых спонтанностей, безумных (но крутых) решений, достатка и удовлетворения естественных потребностей в крове и средствах передвижения (блин, ребята могут содержать аж две квартиры в холостую, живя в третьей), не говоря уже про физические утехи. И со стороны кажется, будто всё хорошо и ребятам можно завидовать и мечтать о подобном уровне единения со второй половинкой, но на самом деле, их союз трещит по швам. А от чего и почему – автор показывает практически без диалогов, переключением потока сознания от одного героя к другому и обратно. Пинг-понг...
На самом деле, это очень не приятно, читать подобного рода истории. Столько грязи, взаимного разочарования, бессилия, сопротивления, метаний, то надежд, то грохота их обрушений. В одном абзаце запросто может быть про любовь и сразу же не ласковое обзывательство типа "тварь циничная".
Личный опыт расставаний говорит о том, что всё действительно так бывает. О том, как пухнет голова от мыслей чем же занята вторая часть союза пока я тут страдаю. О том, что действительно чувства и эмоции сменяются буквально со скоростью света из крайности в крайность. И уже это наложение прочитанного на пережитое (хотя у меня цветочки были в сравнении с героями) оказалось способно пробудить сопереживание и заставить дочитать не смотря ни на что.
В плюсы ещё вменяю то, как написано. Поток сознания льётся со всеми присущими порогами и отбрызгиваниями от реальности в сторону воспоминаний, и хороших и плохих. Очень тонкой показалась передача автором двойственности: любил за хорошее, но вот это так злило, аж зубы скрипели, и вот это и то, вообще убил бы, ух онаааа, но ведь любил за что-то, за то и это и эээээх... И заново)
Я не знаю. Не знаю как оценивать, рекомендовать ли, отговаривать, постараться забыть о прочитанном или мотать на ум во избежание... Но потрясение я испытала, душу на изнанку мне вывернули и прополоскали. Это ли не цель любого писателя и желаемое каждым читателем? Просто я была не готова к такому каскаду эмоций. К такому вообще можно быть готовой?
И это я ещё даже не заикнулась про символизм, пронизывающий всю историю...

Есть книги, которые по неизвестной тебе причине считаешь «Своими». И ладно бы, если они популярные, всеми признанные, прошедшие сквозь века и миллионы человеческих сердец… А тут вот такой «дикий невиданный зверек», о существовании которого знают единицы. И ничем он особо и не выделяется, за что может стать любимым и особенным. Полки «избранное» недостаточно. Избранное из избранного…

Книгу я нашла сама (!), а не благодаря сайту, но надеюсь, что аннотация кого-нибудь заинтересует (мне она очень понравилась, хорошо раскрывает «каркас» книги). Очень напомнило Любовь живет три года и Горький шоколад. Книга утешений. В первом случае откровения мужчины с разбитым сердцем, во втором – женщины с разбитым сердцем. В «Уроборосе» представлены чувства обоих.

Это не традиционный любовный роман. Действий, я бы даже сказала ВЗАИМОдействий, здесь по минимуму. Он соткан лишь из мыслей и воспоминаний, а все действия предстают перед нами лишь как констатация фактов. И просто пропитан драмой и депрессией, которая рушит внутренний мир, но не внешний. Атмосфера книги хоть и тяжелая, удручающая, болезненная, но на психику воздействует больше оздоровляюще, нежели угнетающе. Собственное настроение не влияет на восприятие, вот что меня удивило. Можно читать в таком же затяжном депрессивном состоянии, и оно не ухудшится, а возможно и наоборот. А можно «в счастии и здравии», но блеск в глазах не потухнет даже под натиском собственных горьких воспоминаний. Проверено! Это я к тому, что обычно под книгу у меня должно быть определенное состояние, а тут это правило нарушилось, но я все равно смогла прочувствовать произведение на той ноте, в которой оно задумывалось.

Не берусь характеризовать героев, каждый их осудит по-своему. Обычные современные люди без прикрас, как миллионы вокруг. Обычная семейная ситуация, каких тоже миллионы вокруг да около. И все справляются со своими проблемами, как они могут, за это нельзя упрекнуть. Люди не святые, не от чего не застрахованы, живут-совершают ошибки-снова живут: УРОБОРОС – вечный цикл…

В символе, давшем название книги, заключено много значений и философии. Содержание книги оказалось под стать названию. Очень много цитат себе выделила, даже целых кусков текста, который не оказался сухим и пресным. Изобилует всеми возможными литературными средствами, порой в них можно запутаться, но всё здесь до мелочей символично и наполнено смыслом, нередко циничным. Конечно, язык не покажется таким же изящным как в классической литературе, но не критично… интересно, смогли бы покойные классики литературным языком описать современный мир? А вот привычный всем жаргон и ругательства сразу дают представления о нынешней столичной жизни (но не пугайтесь – все в меру!).

Одним словом – околдовала меня книга, готова любить и закрывать глаза на все недостатки (некоторая затянутость ближе к концу, откровенный сексизм, порой очень едкие высказывания и противоречивые действия, вызывающие презрение к героям, неоднозначный, даже какой-то нерешительный финал, будто автор сама долго колебалась в этот момент – заканчивать книгу или нет).
Буду очень признательна, если прочитавшие напишут рецензию – интересно узнать чужое мнение об этой истории :)

Бред. Муть, Ерунда. Есть непонятная девочка-фотограф, такая вся противоречивая, такая вся загадочная и особенная-особенная. И так всех она ненавидит, и так презирает. А ведь у нее для этого есть основания… Фигня, нет у нее оснований. Потому что девочка ничего из себя как личность не представляет, она только изображает. Ведет себя как инфантильный закомплексованный подросток. Тьфу. Когда вокруг нее начинают умирать люди, когда вокруг начинает твориться какая-то чертовщина, когда в опасности и она, и ее сестра, и ее любимый, что она делает? Ничего. Она складывает лапки, ходит по кругу, занимается фигней.

В чем суть книги, видно было уже после нескольких глав. Могло бы стать интересно – мистика, происки злых духов, призраки на фото, странности и совпадения. Но вышло плоско и скучно, и непонятно зачем все это было нужно – ну только, если ради слащавого деффачковага финала.
Книга не понравилась, причем тут Архитектор снов – вообще непонятно.